|
|
|
О планах изъятия из Эрмитажа картин французских мастеров
19-20 вв. для организации в Москве Музея нового западного искусства
"У добрых сила доброты иссякла,
а злые будто бы остервенились!
(Йейтс. "Второе пришествие", пер. Г. Кружкова)
Наша страна хорошо знакома с пагубными последствиями лозунга "Грабь
награбленное"
Михаил Пиотровский, президент Союза музеев России, директор Государственного
Эрмитажа:
Очередная попытка разорить Эрмитаж - преступление против стабильности
всего музейного пространства России, единство и богатство которого наше
профессиональное сообщество с таким трудом сохраняет.
За призывами к "восстановлению справедливости", увы, ясно просматривается
задача наполнить содержанием дорогую недвижимость в квартале рядом с Кремлем,
и аппетиты столичного туристического бизнеса. Отсюда и сила агрессии,
достойная арабской весны.
Интересно и то, что такой "царский подарок" предлагают к 250-летию
Эрмитажа, мирового музея, в реставрированных залах которого есть галерея
памяти И.С. Щукина и И.А. Морозова.
Столь примитивное отношение к национальной культурной истории уже вызывает
злорадство в адрес российской стабильности. Это только начало. На старте
поток имущественных претензий ко всем музеям России - от других музеев,
от субъектов Федерации, от иностранных государств (от Германии до Турции),
от наследников бывших владельцев и пользователей, от любителей приватизации.
Претензии церкви выглядят на этом фоне скромными просьбами.
Музеи России уцелели, несмотря на 100-летнюю серию "справедливых"
и "законных" передач, продаж и переделов. Однако запас прочности
иссякает, тем более, что из линии обороны выбивают Эрмитаж, один из немногих
положительных символов сегодняшней России для всего мира.
Из интервью изданию "Российская
газета"
Федеральный выпуск N 6070 (94) от 30 апреля 2013
http://m.rg.ru/2013/04/30/skandal.html
Комментарии специалистов:
Ю.З.Кантор
советник директора Государственного Эрмитажа, доктор исторических наук:
Происходящее сейчас вокруг коллекций Щукина и Морозова, вернее, вокруг
их пребывания в Эрмитаже, живо напомнило ситуацию 90-летней давности,
когда в объявленном большевиками государственном музее проводилась "перетасовка
коллекций". Тогда были волюнтаристский напор, подмена здравого смысла
соображениями сиюминутной конъюнктуры и спекуляция правом силы. Правом
силы спекулировали люди, не умеющие созидать и собирать, но обученные
разрушать и отбирать.
Подробнее
А.Г. Костеневич
главный научный сотрудник Отдела западноевропейского изобразительного
искусства Государственного Эрмитажа, доктор искусствоведения:
К вопросу о разделе коллекций Государственного музея нового западного
искусства
Как известно, идея восстановления ГМНЗИ в последние годы всячески будируется
директором ГМИИ И.А. Антоновой. Кто-либо другой, значительно моложе, узнав,
что был в Москве такой музей, начнет заботиться о "порушенной"
справедливости и агитировать за восстановление статус-кво. Но, господа
хорошие, давайте вспомним немного историю родной страны. Ликвидация ГМНЗИ
явилась составным элементом довольно разных событий, полусправедливых
и совсем несправедливых, всегда инициируемых московской властью. К полусправедливым
я бы отнес методический грабеж Эрмитажа, с чего все и начиналось (как
это происходило, стоит прочесть в дневниках А.Н. Бенуа).
Подробнее
Публикации в прессе
Мнения представителей общественности:
Здесь мы публикуем пришедшие в Эрмитаж отклики на ситуацию вокруг
вопроса о планах изъятия картин из Эрмитажа для передачи их в Москву.
Мы благодарны всем кто высказал свое мнение. Мы готовы представить и мнения
наших оппонентов, но просим ставить подпись под письмом. Ждем Ваших откликов.
Вы можете отправить письмо по адресу: redactor@hermitage.ru
или оставить отзыв в книге отзывов на сайте Эрмитажа, на эрмитажных страницах
в facebook и в twitter
Я.А. Гордин, писатель, главный редактор журнала "Звезда"
Если бы лидеры России, Украины и Белоруссии в декабре 1991 года, распуская
СССР, начали передел границ произвольно установленных советскими вождями,
мы получили бы гражданскую войну. Передел административных ли границ,
или границ в сфере нахождения культурных ценностей требуют величайшей
осторожности - особенно при наличии неустоявшегося общественного сознания.
Разумеется, передел произведений живописи, предлагаемый госпожой Антоновой
не приведет к "горячей войне", но "холодную войну"
в сфере культуры она уже спровоцировала.
Подробнее
Наталия Соколовская, писатель
Не так и много связанных с городом, укоренившихся, переходящих из поколения
в поколение милых обычаев осталось у петербуржцев-ленинградцев...
Теперь под угрозой исчезновения и еще один обычай: накануне Нового года
прийти в Эрмитаж и подняться "к импрессионистам".
Подробнее
Е.В.Анисимов, профессор
Я чувствую, как нарастает волна, поднятая Антоновой относительно завуалированного
ограбления эрмитажной коллекции с тем, чтобы заполнить пустые залы усадьбы
Голицына. Хочу сказать, что это не просто музейный спор. Это касается
меня, всех нас, петербуржцев, это не споры о политике, сиюминутном и преходящем,
это настоящая угроза нашему городу, нашему существовании в его культурном
и человеческом пространстве.
Подробнее
Антонина Елисеева, Живой Город
С тревогой и возмущением прочла о планах переноса полотен коллекции Щукина
и Морозова из Государственного Эрмитажа во вновь создаваемый музей в Москве.
Подробнее
Дмитрий Асташкин, к. ист. наук, доцент кафедры журналистики НовГУ,
член Союза Журналистов России
Вместо (вос)создания музея был создан скандал. Сугубо музейный вопрос
с шумом выплеснулся в медиа-поле. Стал пунктом обвинений, предметом торгов
и поводом обид. Стал очередной причиной обсудить Сталина. В пылу споров
забыли о музейных посетителях. Факт: существующая коллекция Эрмитажа нравится
иностранным туристам и населению РФ. Вряд ли посетители захотят менять
этот уют и целостность на туманные обещания об арт-квартале в другом городе.
Подробнее
Алексей Лебедев Государственный Эрмитаж
...И.Антонова не призывает воссоздать коллекции Щукина и Морозова. Нет!
Она призывает воссоздать ГМНЗИ, и именно в этом акте видит восстановление
исторической справедливости. А ГМНЗИ - порождение сталинской эпохи, ей
же уничтоженное. Как единый музей (в одном здании) он возник в 1928-м
и был ликвидирован в 1948-м году. Когда восстанавливаешь "историческую
справедливость", важно понимать НА КАКОЙ ГОД ты ее восстанавливаешь.
В данном случае получается - на 1937-й. - Славное времечко!..
Подробнее
Без подписи
К пресс-конференции М.Б. Пиотровского: переданные в ГМИИ две маленькие
работы Боттичелли не являются частью триптиха - это створки верхней части
полиптиха - Дева Мария и архангел Гавриил Из 500 картин, переданных из
Эрмитажа в 20-30 гг, многие были затем переданы в Госантиквариат и проданы
за границу, а ГМИИ был местом пересылки и временного экспонирования, в
частности, "Венеры перед Зеркалом" Тициана. Я и мои коллеги
по отделу готовы вернуть Эрмитажу ВСЕ картины,скульптуры и тем более предметы
ДПИ переданные из Эрмитажа - (и первым шедевр Мурильо"Девочку с корзиной
фруктов"), во имя восстановления ГМНЗИ, причем не в наших стенах,
а в особняке на Пречистенке. Любому более или менее посвященному в историю
искусства человеку ясно, что две старушки Рембрандта, одна из них школы,
Мурильо, мелкий Ватто, не стоят вместе "Танца"Матисса. Нам хорошо
известно, КАК Эрмитаж гоняет эти вещи по миру и СКОЛЬКО на них зарабатывает.
А что касается коллекции императорского Эрмитажа, то она к фамилии Пиотровских
не имеет никакого отношения, об этом вправе говорить только Романовы.
Мне так кажется.
|
|
