Культура и историческая память как стратегический ресурс развития
Доклад Михаила Борисовича Пиотровского на совместном заседании Советов при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству и по науке и образованию 22.07.11

Культура -  главный конкурентноспособный ресурс России, который может  сыграть для нее роль "протестантской этики".

Культура, в значительной мере - активизированное наследие, обращенное в будущее. Она создает в обществе широкое ощущение причастности, чувство собственного исторического достоинства, помогает преодолеть "психологию гетто". (Последняя, как известно, рождается как средство защиты меньшинств, но быстро превращается в средство их угнетения.)

Наше празднование 1150-летия зарождения российской государственности может стать знаменательным шагом в развитии внутреннего сознания общества и определения его образа и места в наружном мире. Мифологема о Рюрике, вызывающая столько споров, становится знаком спокойного признания роли внешнего фактора в нашем историческом мироощущении. Такого типа признание не столько факта, сколько исторической парадигмы - и есть проявления чувства собственного исторического достоинства, о котором я имел честь говорить в Великом Новгороде. Великий народ не смущается норманским вопросом. Напомню, что Эрмитаж был и остается одним из центров научного и культурного освоения сюжета "варяги и Русь" (Гедеонов, Куник, Старая Ладога). Научный спор не унижает национального достоинства. И мы показываем в этом пример многим.

Наша государственности сегодня является наследником всех 1150 лет развития. Она прожила долгую жизнь и сильно изменилась. Оглядываясь назад, мы можем оценить ее успехи и провалы. Есть и то, и другое. Есть и разные оценки. Все мы помним, что прототипом для нас стало празднование  1000-летия России, и его воплощение - памятник в Великом Новгороде. Все мы знаем, что среди ключевых фигур русской истории там нет Ивана Грозного. Это был тогдашний суд истории, пусть мимолетный, но - поучительный.

Другая история - из сегодняшнего  вчера. Празднование 1000-летия Казани. Петербург хочет подарить городу памятник Петру Великому. Казанцы отказываются наотрез. Екатерина Великая - да. Петр - никогда. В результате, в начале Петербургской улицы поставили памятник Льву Гумилеву. Опять - поучительное торжество научной поэзии. (Правда, памятник Петру, поменьше, мы поставили в центре Эрмитаж-Казань.) В контексте тысячелетней истории мы можем и должны спокойно рассуждать обо всем, что в ней было. Не боясь при этом плохих образов и характеристик и понимая, что они подвержены изменениям. В культуре оценки меняются и - не раз. В науке оценок должно быть меньше, чем фактов.

Еще один сюжет. Мы много говорим о фальсификации истории и даже боремся с ней. Только при этом надо понимать, что в культуре "мифологичность" неизбежна. Блестящий пример - великий Сергей Эйзенштейн. Его "Октябрь" со штурмом Зимнего сознательно далек от реальных событий. "Броненосец "Потемкин", "Иван Грозный" и "Александр Невский" - больше мифологемы, чем учебник истории. Но и к этому нужно относиться с чувством исторического достоинства. Речь идет не об арифметике, где ясны "плюс" и "минус" и 2х2=4, а о более сложной математике.

Правильное понимание многообразия исторических образов и их сложности создаст нужную питательную среды для объединения разных людей вокруг общей истории внутри страны и для понимания своей гражданской идентичности при взгляде вокруг. Вот актуальная задача, от которой зависит будущее нашей государственности. Мы - очень большой народ. То же относится и к пониманию исторического единства разделившихся сегодня народов. Об общих истоках помнить и полезно, и приятно.

В этой связи важно не забывать, что культуре надо учить, преодолевая преобладающую сейчас над образованием  "образованщину". Учить нужно и фактам, и многообразию их трактовок, и даже их относительности. Думаю, что нам нужен телеканал и интернет портал "История". Нужна программа создания центров познавательной науки, исторических парков для детей и юношества, а не для туристской экзотики. Вот прекрасное поле для применения новейших виртуальных технологий, в частности и 3D реконструкции. Нам нужно не просто сохранять памятники, но и прививать понимание того, что они - нашагордость, наш моральный и экономический ресурс, причем - уникальный. Для этого, в частности, Союз музеев России предлагает обсудить специальную программу сохранения и музеефикации археологических комплексов, связанных с зарождением российской государственности - Старая Ладога, Великий Новгород, Псков, Казань, Дербент... Уже сделано немало (Изборск). Очень важно было бы поручать или заказать "Сколково" и Академии наук работу над новейшими приемами виртуальных реконструкций и новыми материалами для сохранения и реставрации памятников.

Нужно еще и учить тому, что у культуры есть свои права, и они отличаются от прав частной собственности, прав человека, авторских прав... (Рерих, Лихачев) Это - очень острый вопрос. Ведь через него надо смотреть и на конституционное право всеобщей доступности культуры. Нужно учить и тому, что у культуры есть и своя экономика, роль которой постоянно возрастает. Это не просто туризм. Это - оживление заброшенных и умирающих территорий. И речь идет не о прямом доходе для мелкого бизнеса. Успешное осуществление проекта "Новая Голландия" в Петербурге может превратить наш город в уникальный центр современного искусства. В сочетании с его традиционностью может возникнуть подлинный инновационный прорыв. Уроки Венеции не бесполезны.

Надо еще иметь в виду, что культура обладает еще и свойством или принципом дополнительности. Она может усиливать достоинства или нивелировать недостатки многих параллельных общественных явлений и реформ.   Демократическая реформа образования нивелирует людей. Возникает дефицит возможностей для людей одаренных, нуждающихся в уникальных знаниях и умениях. Его покрывают творческие вузы, музейная педагогика, музейное образование взрослых... Несмотря ни на что, мы не одичаем. Военная реформа очень экономична, но и она уравнивает людей - военных и не военных. В результате этого теряется культурная составляющая армии - офицерская честь, достоинство, гордость мундиром и военной историей. Музеи это восполняют. Важную роль должны сыграть мероприятия памяти войны 1812 года. Спасибо за Бородино. Очень хочется верить, что временное поражение поможет защитить заповедники и вообще - права культуры. В том же контексте мы видим и празднование 250-летия Эрмитажа, не просто одного из главных мировых музеев, но и уникального памятника русской государственности. В этой связи мы рассматриваем и создание Музея русской гвардии, усиление церемониальной роли Дворцовой площади, превращения Биржи в Петербурге в музей государственной символики.

Культурные задачи требуют объединения усилий ученых, деятелей культуры и защитников наследия в деле создания документов, необходимых для сохранения исторических памятников, объединив Свод и Реестр в рамках единой государственной программы. Прекрасными "локомотивами" для реставрации памятников культуры являются государственно-церковные программы  воссоздания культовых зданий. Важным явлением культуры может стать государственно-частное партнерство.

Сегодня мы можем говорить "нас услышали". О культуре вспомнили и заговорили, появились некоторые новые деньги и программы. Созданы проекты документов о сохранении музейного фонда Росси, о развитии музейного дела. На днях мы обсуждали два проекта Закона о культуре. Есть законодательство о музеях-заповедниках. Во всех этих делах активно участвовали рабочие группы Совета при президенте РФ по культуре и искусству. Есть основания для оптимизма и настроение не упустить шанс.

© Государственный Эрмитаж, 2011.
Все права защищены