The State Hermitage Museum: Information

"Мы пожили врозь и отдохнули друг от друга..."
Статья в газете "Санкт-Петербургские ведомости"
28 апреля 2006 г.

Форум творческой и научной интеллигенции государств - участников СНГ, недавно состоявшийся в Москве, - повод поговорить о том, что на постсоветское пространство возвращается желание работать сообща. Это спустя пятнадцать лет после распада Союза.

В столицу съехались представители разных сфер гуманитарной деятельности - культуры, образования, науки, литературы, театра, изобразительного искусства, средств массовой информации. Работа шла по палатам. Архивы, библиотеки и музеи вошли в секцию культурного наследия.

Хранители материально-культурного наследия до сих пор вместе не собирались. У нас много общих проблем и самого разного опыта. Встретились люди, хорошо знавшие друг друга, из бывших советских республик - Украины, Белоруссии, Армении, Грузии, Азербайджана, Киргизии, Узбекистана, Казахстана и даже Латвии, которая в СНГ не входит. Мы поняли, что сообща можем сделать многое.

Признаюсь, были опасения, что форум станет событием формальным. Но сразу сложилась хорошая, можно сказать, человеческая атмосфера. Все понимали, что пришло время подвести итог жизни врозь и подумать, что делать дальше. К слову сказать, недавно у нас в Эрмитаже проходил Форум молодых журналистов СНГ. Оказалось, что они не тоскуют по прошлому и умеют говорить друг с другом о самых острых проблемах.

Как развивались события музейной жизни в последние полтора десятилетия, можно судить по Эрмитажу. Как только началась перестройка и связанные с ней сложности, мы взяли себя в руки, выставками и филиалами доказали миру, что Эрмитаж великий музей. Потом пришло время больших российских программ - в Сибири, Калининграде, на юге. Но между Россией и миром есть прослойка - страны СНГ. Мы жили врозь, но контакты не прерывали. Нам удалось сохранить археологические экспедиции, а в конце прошлого и в начале нынешнего года Эрмитаж перешел на новый уровень работы со странами СНГ. Мы заключили договор о сотрудничестве с Белоруссией, приступили к подготовке документов с Украиной по поводу раскопок в Керчи и создании совместного центра института археологии в Крыму, разработали программу с Арменией, заключили договор о сотрудничестве с Таджикистаном, вели аналогичные переговоры с Казахстаном. Эта работа велась не по указу сверху, а потому что мы сами чувствовали в ней потребность.

Один из главных результатов форума в том, что он показал: не все плохо в наших отношениях. Проблем много, причем довольно сложных, но они решаемы. Быстро сумели между собой договориться архивы. То же самое произошло с библиотеками, которые вынуждены заниматься обменом книгами. У них есть совместные ассоциации, которые успешно действуют. На форуме возникла идея создать ассоциацию музеев СНГ. Как оказалось, и это возможно.

Успех форума я объясняю тем, что мы пятнадцать лет прожили врозь и хорошо отдохнули друг от друга. За это время все получили опыт общения с широким миром и независимость, как от "большого брата" - России, так и учреждений культуры в целом. К примеру, в Ереване работает ереванский университет, российско-армянский, американский и французский. Можно возмущаться по этому поводу и говорить, что готовится "оранжевая" революция, а можно воспринимать то же самое как нормальную конкуренцию.

Ситуация такова, что сегодня на постсоветском пространстве живут люди, которые мир повидали. Им комфортнее, проще и дешевле слетать в Париж, чем в Москву. Тем не менее эти люди тянутся к России и русской культуре. Наша культура основана на использовании русского языка, в нее входит Достоевский, Толстой, Пушкин, Чингиз Айтматов, Саят Нова, переводы восточных классиков и многое другое. Это мощный пласт мировой культуры, рядом с которым существуют другие пласты. Эти пласты доступны, сталкиваются между собой, и не надо, чтобы один довлел над другими. Для людей важно иметь выбор.

Возвращение к русскому языку теперь основано не на необходимости общения. Язык общения в мире один - английский, другого не будет. Обладание русским языком дает возможность в оригинале читать Достоевского, Толстого, Пушкина, Шолохова - богатство, которое люди не хотят терять. Это осознание преимущества перед французами, американцами, другими людьми, которые русского языка не знают, и новая категория отношения к русскому языку, которая никак не связана с колониальным прошлым. Люди тянутся к знаниям.

Недавно я читал лекции в Ереване, причем не о каких-то популярных вещах, а об археологии Корана, об универсальном музее. Тысячная аудитория молодых людей сидела и слушала. Они знают язык, понимают, о чем идет речь. Потребность сохранения русского языка существует. На форуме об этом говорили многие.

Для расширения гуманитарного сотрудничества возникла идея создать для стран СНГ организацию, в чем-то похожую на ЮНЕСКО. Принято решение учредить фонд и постоянный секретариат. Первоначально это возьмут на себя Федеральное агентство по культуре и Московский университет, который был одним из организаторов форума. Для тех, кто живет в странах СНГ, будут разрабатываться программы. Важно разработать систему поддержки русской культуры, чтобы ее не поглотила культура массовая и западная.

Мы должны объединяться, чтобы общаться друг с другом. К примеру, нашим востоковедам необходимо работать в Средней Азии, а археологам в Крыму. Студенты должны ездить на стажировки, не мучаясь с оформлением виз. У специалистов в странах СНГ есть потребность работать в Эрмитаже, Русском музее, в российских библиотеках и архивах. Такой обмен к тому же снимает взаимные требования - "отдайте то, верните это".

Мы приняли рекомендации по проблемам, которые нас волнуют и во взаимоотношениях с зарубежными странами. Допустим, для выставок необходимы гарантии от возможного ареста культурных ценностей на период их пребывания за пределами России. Существует также мировая практика государственных страховых гарантий, которой у нас нет. Может быть, сообща нам удастся добиться принятия таких гарантий. Есть проблемы, которые на уровне СНГ можно решить, используя разное политическое давление, а затем сделать эти решения моделью для общения с миром. Поэтому в наших отношениях помимо эйфории, как хорошо быть вместе, есть чисто практический взаимный интерес.

Конечно, на форуме возникали претензии по поводу того, кто, кому и что должен. Но сразу было принято решение их не обсуждать, чтобы не утонуть в разногласиях. Взаимные претензии между нами есть, нет смысла изображать видимость абсолютного мира и согласия. Существуют проблемы с сохранением культурного наследия. Его надо охранять вне зависимости от того, кому оно принадлежит и на чьей территории находится. Это важнее различий между государствами. Но и различия надо осознавать, не прикидываясь, что мы во всем едины.

Я думаю, форум - важный стратегический момент для России. Сегодня между странами СНГ много политических отторжений. Но мы живем в век торжества гуманитарных знаний и в этой сфере можем создать механизм, который заменит все хорошее, что было в единстве политическом. Политического единства не будет долго, возможно, никогда. Культурное единство мы можем создать на зависть всему миру.