|
|
|

Музейный маршал
Интервью газете "Российская газета" от 26 мая 2007 г. выпуск
N 4374
Михаил Борисович, как вы думаете, какие меры следует предпринять,
чтобы предотвратить возможные хищения произведений из музеев? Полагаться
на новейшие охранные технологии? Это будет тогда походить на строительство
"линии Мажино": известно, что ее можно обойти. Может быть, лучше
обратить внимание на кадровый подбор, на кадровую армию музейщиков и ее
стимулировать? Только люди смогут встать на пути воров.
Абсолютно верно. И честно говоря, то, что случилось в Эрмитаже, если
брать кадровую сторону, это отсутствие лояльности. Отсутствие лояльности
как фактора риска. Надо сказать, что музеи всегда гордились очень высокой
лояльностью. И смею утверждать, что лояльность в музеях сейчас все равно
в разы и на порядки больше, чем в целом в стране. При всех сложностях
музеи сумели на протяжении последних 15 лет защитить свои коллекции с
помощью музейщиков. Защитить свои коллекции от многочисленных посягательств
со всех сторон. Музейную "линию Мажино" со всех сторон пытаются
обойти. Собственно, что и случилось. Потому что мы очень много строили
технических заграждений, как не войти в музей, а как следить внутри музея,
это было на втором плане. Надо воспитывать, усиливать дисциплину. Но тут
есть проблема: музей, конечно, крепость и должен быть крепостью. Но надо
сделать так, чтобы крепость не стала тюрьмой. Но все-таки военная дисциплина
там должна быть. Но тут есть еще один нюанс, который показывает аудит
уже сейчас. Мы все забываем о национализации, когда принимали горы вещей,
чтобы только их спасти. Ведь то, что не попало в музей, ушло и погибло.
Рака Александра Невского сохранилась, иконостас Казанского собора погиб.
И тот и другой пытались спасти сотрудники Эрмитажа и Русского музея -
одно спасли, другое не вышло. Потому у нас привыкли очень сильно защищаться
от государства. Когда приходят проверяющие со стороны, открывают книги
и спрашивают: "У вас тут десятки тысяч вещей, куда они делись?"
Все, что было продано государством, до сих пор находится в наших инвентарях.
Когда после войны была большая проверка и было предъявлено количество
цифр, которые нужно было вынести из инвентарей, в этом было отказано.
То, что погибло в войну в разных музеях России, это вычеркнули, а то,
что было продано государством, до сих пор числится в инвентарных книгах.
Например, мы не так давно передали Армянской церкви деревянные части замечательного
серебряного складня, который у нас хранится, внутри которого - мощи армянских
святых. Они сейчас в Эчмиадзине, там толпы паломников. Сказано: случайно
обнаружено в хранилищах Отдела Востока без инвентарей. Конечно, не случайно.
Когда из церкви это перенесли в музей и все увидели, что там есть мощи,
поняли, что если это заинвентаризовать, то их рано или поздно прикажут
уничтожить. Поэтому их куда-то засунули. Такая психология тоже есть -
немножко прятать. Поэтому тут надо больше говорить о том, что такое хранитель.
Необходима целая серия таких воспитательно-штатных мер и мер обучения.
Сейчас мы готовим курсы повышения квалификации и школы хранителей в университете,
в музеях.
|