|
|
|
|
|
|
|
  
"Дворцовая просит передышки" Одна из примет наступившего петербургского лета - это непрекращающиеся концерты, фестивали и массовые праздники на дворцовой площади. В течение нескольких лет руководство Государственного Эрмитажа выражает явное недовольство этим обстоятельством и пытается убедить администрацию Петербурга в том, что необходимо постановлением правительства или городским законом утвердить правила "культурной эксплуатации" Дворцовой площади, то есть ее регламент. Позицию Эрмитажа в беседе с корреспондентом "Российской газеты" поясняет его директор Михаил Пиотровский. Михаил Борисович, зачем он нужен - этот регламент? Регламент - это попытка ввести жизнь Дворцовой площади в рамки. Ведь сегодня ее упорно превращают в городской стадион, навязывая ей мероприятия, которые только на стадионах и должны происходить. Но нет. Один стадион - имени Кирова - разрушили. На другом, "Петровском", говорят, очень дорогая трава, поэтому там ничего проводить нельзя. А Дворцовая площадь, оказывается, это единственное свободное место, где не надо перекрывать дорогу транспорту. И потому все готовы устраивать здесь "песни-пляски". Сейчас вот готовится еще один проект: одновременный старт 5-7 воздушных шаров. И опять с Дворцовой площади. Наверное, уже нет большого смысла кричать, требовать, чтобы Дворцовую оставили, наконец, в покое... А почему бы и не крикнуть? Гипотетически можно ведь разделить "культурную" нагрузку на несколько городских площадей. Замечательна, например, площадь Кирова за Нарвскими воротами. Там тоже нет транспорта. Вообще непонятно, зачем привязываться к одному месту. Правда, для того чтобы нагрузка была распределена, необходимо привести в порядок другие площади. А это средства и хлопоты. А Дворцовая - вот она; эксплуатируй. По каждому поводу кричать бессмысленно. Мы не кричим, а просим установить понятные, логичные и цивилизованные правила. Понимание необходимости таких правил появилось, когда сгорела колесница на арке Главного штаба. Тогда вышло распоряжение губернатора, в котором содержались несколько положений, обязательных при проведении массовых мероприятий на Дворцовой площади. Но с тех давних пор больше никаких документов на этот счет не издавалось. А нам представляется целесообразным, чтобы регламент использования площади был оформлен в виде постановления городского правительства, а может быть, и в виде городского закона. Правда, однажды Законодательное собрание уже отказалось принимать такой закон: дескать, зачем нужно каким-то особым образом выделять Дворцовую площадь, площадей в городе немало... С тех пор прошло около года. Проект регламента еще раз проработан юристами Эрмитажа. Он уже прошел согласования в нескольких комитетах городской администрации. И вот... работа опять застопорилась на каких-то виражах. Между тем нам представляется логичным наше главное требование: ни одно мероприятие на Дворцовой не проводить без согласования с Эрмитажем. Думаю, Эрмитаж имеет право определять, что можно, а чего нельзя устраивать на площади, и принимать решение, руководствуясь интересами музея, историческими традициями. Михаил Борисович, а почему вы считаете, что от воли Эрмитажа должны зависеть особенности эксплуатации площади? Ведь это же городская территория... Во-первых, Дворцовая - это вход в Эрмитаж. И у нас существуют обязательства перед посетителями музея относительно удобства этого входа и его парадности. Эрмитаж "обнимает" площадь с двух сторон. В большой степени она - так сложилось - стала частью музея. Мы являемся хранителями ценностей, которые могут пострадать от излишней вибрации, от излишней активности разгоряченной толпы: взрывов петард, "шутейных" огней... И, увы, уже страдали. Думаю, это достаточные основания для того, чтобы не игнорировать интересы Эрмитажа. И еще. Дворцовая - мемориальная площадь, памятник победе в войне 1812 года. Она заслуживает той исторической церемониальности, которая ей присуща. Но так думают сегодня, увы, не все. Общество разделилось на тех, кто уважает права Эрмитажа, и тех, кто их не уважает. Что же, на ваш взгляд, площадь может пережить, а что - нет? Поставить сцену на один день - вполне приемлемо. А застраивать площадь на месяц кинопавильонами, торговыми палатками и ресторанами под тентом, как хотели сделать устроители кинофестиваля в прошлом году, - абсолютно неприемлемо. Уверен, что нельзя до отказа заполнять площадь автобусами или киосками с прохладительными напитками. Нам сегодня удается договариваться отдельно с каждым ведомством о том, чтобы площадь оставалась площадью, а не превращалась в автостоянку или торжище. Чтобы не обращаться всякий раз в разнообразные структуры с конкретными требованиями, и необходим целостный регламент. В проекте регламента, разработанном нами, содержится исчерпывающий список требований. Он невелик. Из принципиальных требований - всего четыре пункта. Во-первых, ничто не должно мешать работе Государственного Эрмитажа. У нас есть охранная зона - 3 метра от поребрика. Это наше по закону, железно. Во-вторых, мы потребовали соблюдения звукового регламента - не больше 85 децибел. У нас уже, как известно, проходило несколько концертов, при этом замерялся уровень звука. Причем замеряли не только мы, но и устроители концерта. И надо сказать, что установленный нами норматив в принципе устраивает как нас, так и исполнителей. В-третьих, необходимо ограничить высоту временных сооружений, которые монтируются для выступлений, до 4-5 метров. Далее мы требуем в случае коммерческого использования видов Эрмитажа материальной компенсации. Это, кстати, не нами придумано. Это положение закона о культуре. И еще мы требуем обязательного страхования участников и зрителей мероприятий. Подчеркиваю, страхование не в пользу Эрмитажа, а в пользу третьих лиц. Хотя городские власти упорно сопротивляются, это цивилизованный способ обезопасить людей и исторические строения. Михаил Борисович, получается, что сегодня, пока регламент, как закон, не существует, на Дворцовой можно делать все, что угодно? Мы делаем все возможное, чтобы этого не происходило. Постепенно приучаем организаторов массовых мероприятий к цивилизованным отношениям, учитывая, конечно, реальность и интересы города. Например, концерты почтенных "Роллинг Стоунз", если они не сопровождаются громогласными оргиями молодежи, то есть поведение толпы контролируется - вполне допустимы. Пару раз в год. Но ведь все дело в том, что летом на площади мероприятия идут безостановочно, Сегодня нам удается договариваться с устроителями концертов о необходимости учитывать интересы Эрмитажа. Мало того, многие уже сами считают своим долгом заранее выслушать наши условия и закрепить их юридически. Это, на мой взгляд, цивилизованный подход. Так, перед выступлением Элтона Джона мы заключили длинное соглашение, в котором, было прописано все, о чем сказано в проекте регламента. Раз нет регламента, мы исполняем его как бы явочным порядком. И вносим в договоры с исполнителями те требования, которые мы изложили в нашем проекте. |
||||
|
© Государственный Эрмитаж, 2011. |
