![]() |
|
![]() |
|
|
|
Взгляд из Эрмитажа. Чужие грехи Недавно на одном международном форуме российский художник рассказывал, как ему понравилось оформлять выставку в церковном здании. В Амстердаме в Новой церкви проходят коронации королей Нидерландов и самые разные выставки. Храм функционирует как церковь и как музей. В музее Топкапы в Стамбуле есть громадный зал реликвий пророка Мухаммеда. Люди приходят, поклоняются святыням. Им не мешает, что это происходит в музее. В мире много таких примеров. В сегодняшней России это стало звучать странно. Наша страна более других страшится По отношению к религии мы осторожны. Но если речь не о религии, а о церкви, стоит задуматься, не перегибаем ли мы палку. Моя принципиальная позиция: необходимо уметь разделять светскую и духовную жизнь. Разделение должно быть, иначе мы нарушаем права многих людей, в числе которых есть инаковерующие и атеисты. Для решения любых проблем необходим конструктивный подход. Сегодня в нашей
стране У церкви с государством на протяжении всей истории были непростые отношения.
Разбираться в том, что, когда и кому принадлежало, не имеет смысла. У монастырей
имущество отнимали не только большевики. И не стоит забывать,
что разрушение церквей Сегодня во всем мире увеличивается роль церкви и религиозных институтов, и это хорошо. Но как только речь заходит об имуществе, ситуация обостряется. Необходимо, чтобы в решении этого вопроса между нами была координация. Пришла пора создать согласительную комиссию. В решении имущественных проблем музеи должны иметь вес и право голоса. Политических решений для этого недостаточно. Первую выставку церковного искусства в Эрмитаже открывал тогдашний митрополит Петербургский и Ладожский будущий Патриарх Алексий. Много позже, на вечере, посвященном представлению православной энциклопедии, он сказал, что мы не должны обострять отношения и допустить, чтобы возникла атмосфера злости и ненависти, которая существовала, когда грабили церкви. Создать такую же атмосферу теперь вокруг музеев недопустимо. Речь должна идти не об имуществе, а о духовной роли. Достаточно вспомнить, как в послевоенное время музеи по всей России направляли экспедиции, которые спасали церковные ценности. Они спасли многое из того, что могло погибнуть или попасть на "черный" рынок. Когда я читаю, что музеи хранят награбленное, это вызывает глубочайшее возмущение. Музеи спасали церковные вещи, доказывая, что это не предметы культа, а искусство, которому место в музее. У церкви имущество отнимали много раз и не только в России. В Особой кладовой Эрмитажа есть знаменитый Фрайбургский крест. В начале ХIХ века монастырь, в котором он находился, был секуляризирован. Спасая святыню, монахи увезли его в Швейцарию, но там тоже началась секуляризация. Поняв, что сохранить реликвию невозможно, его продали коллекционерам. Крест попал к русскому коллекционеру Базилевскому. Из коллекции Базилевского и святыня армянской церкви - Скеврский реликварий. Он изготовлен из позолоченного серебра в XIII веке. Это шедевр армянского церковного искусства. В складне хранилась коробка с мощами святых, причем не только армянских. Как у многих церковных памятников, у складня большая история. К Базилевскому он попал от французских коллекционеров. Коллекцию собирателя Александр III купил для Эрмитажа. Тогда решили складень оставить в музее, а мощи передать церкви. После революции коробка с мощами хранилась в oтделе Востока, причем без инвентаря, задвинутая в укромное место. Это важный элемент психологии хранителей - сохранить любой ценой. Если бы о мощах узнали, их уничтожили бы, как уничтожали фотографии императорской семьи. Когда несколько лет назад подошло время делать выставку "Сокровища Эчмиадзина", "обнаружили" и коробочку с мощами. С разрешения Министерства культуры святыню передали армянской церкви в Петербурге. На церемонии присутствовала делегация от Католикоса. Мощи торжественно перенесены в Эчмиадзин. Теперь руководство церкви обращается к нам с просьбой: нельзя ли изготовить копию складня? Лучшие реставраторы музея решают, как это сделать. За работу готовы заплатить армянская церковь и меценат. Эту историю я рассказываю так подробно, потому что мы ею много занимались. Это образец, как можно строить отношения между музеями и церковью. В Эрмитаже хранятся иконы с мощевиками. Мы составили список и провели переговоры с настоятельницей Новодевичьего монастыря игуменьей Софией. Музей готов - с разрешения Министерства культуры - передать мощи церкви. Переговоры идут, важно, чтобы они не осложнились требованием передать и драгоценные оправы, в которых находятся мощи. Когда мы говорим о святом и священном, рецепт взаимоотношений понятен, но как только начинается разговор об имуществе, он становится более сложным. На мой взгляд, самый показательный пример - рака Александра Невского.
Эрмитаж в хороших отношениях с Русской Православной церковью. Малый Тронный
зал Зимнего дворца освещала люстра (паникадило) из Троицкого собора В течение многих лет именно музеи были хранителями той религиозной информации, которая помогла воссозданию церкви. Многие люди узнавали о том, кто такой апостол Павел, из рассказа экскурсовода у картины Веронезе. Праздником православия стала выставка православного искусства в Эрмитаже в 2001 году. Она была второй по посещаемости выставкой в мире. Там были иконы из монастыря святой Екатерины на Синае. В то время никто кроме Эрмитажа не смог бы их привезти в Россию. В Амстердаме мы делали выставку, посвященную русскому паломничеству в Святую землю. Кто еще мог рассказать чужим людям - протестантам о традициях русского паломничества? В России не так много институций, которые хранят духовность. По существу, это только библиотеки, музеи и церковь. Нам надо бережно относиться друг к другу. Я общаюсь с главами церкви, участвую в церковных поездках, почти каждый год бываю на схождении Благодатного огня. Все это не противоречит жизни директора музея, как и не свидетельствует о моем чрезмерном благочестии. Есть много форм, в которых мы можем сотрудничать. Мою статью в |
||||
|
© Государственный Эрмитаж, 2011. |