Круглый стол "Какой музей нужен современному искусству в Молодежном центре?"

20 апреля в Молодёжном центре состоялся круглый стол "Какой музей нужен современному искусству?", организованный кафедрой музейного дела и охраны памятников философского факультета СПбГУ в рамках международной конференции "Рубежи памяти: судьбы культурного наследия в Армении и России". Актуальность темы круглого стола не вызывает сомнения, к тому же дискуссия проходила в здании Главного штаба - новом пространстве Государственного Эрмитажа, специально созданном для искусства XX-XXI веков.

Несмотря на раннее субботнее утро, на Круглый стол пришло немало заинтересованных данной темой студентов, преподавателей высших учебных заведений и сотрудников музеев Санкт-Петербурга.

Модераторами дискуссии выступили С.В. Кудрявцева, преподаватель кафедры "Музейное дело и охрана памятников" философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета и заведующая сектором "Молодёжный центр" Государственного Эрмитажа, преподаватели кафедры А.С. Дриккер и А.В. Ляшко.

Круглый стол начался с доклада Д.М. Мацкевич, студентки РГПУ им. А.И. Герцена, "Музей как часть произведения современного искусства". На примере творческих проектов Кристо и Марины Абрамович, двух крупнейших мастеров международного перформанса, Д. Мацкевич затронула и проанализировала проблему взаимодействия музея и произведения современного искусства, что вызвало острую дискуссию в зале, усиленную провокационными вопросами: "нужен ли вообще музей современному искусству?", "что такое современное искусство вообще и каковы его критерии?", "нуждается ли современное искусство в современной архитектуре?".

Л.И. Зелинский, студент кафедры "Музейное дело и охрана памятников" философского факультета СПбГУ, в своем выступлении также обратился к творчеству Марины Абрамович, построив доклад на анализе темы реперформанса в проекте художницы "Семь легких пьес". Идея внутренней связи перформанса и театрального действия стала главной темой дискуссии после доклада Л.И. Зелинского.

Актуальные вопросы взаимодействия городского пространства и современной архитектуры были поставлены Д.В. Бамбаевой , студенткой Санкт-Петербургского университета культуры и искусств, в докладе "Музей современного искусства Kunsthaus Graz. Современная музейная архитектура: сочетание органического и технического".

А. Поминут, сотрудник Городского музея городской скульптуры Санкт-Петербурга, в своём выступлении "Парк современной скульптуры в "музее под открытым небом"" поделилась наблюдениями о сложившейся непростой ситуации вокруг городской скульптуры и мест ее установки в Санкт-Петербурге. В рамках Круглого стола обсуждались также следующие проблемы: экспонирование произведений Вима Дельвуа, отношение музея и арт-рынка, определение роли куратора и другие.

На протяжении трёх часов все участники оживленной и бурной дискуссии активно задавали вопросы, высказывали свои точки зрения. Главной темой стало обсуждение того, какой же музей необходим современному искусству. Музей-форум или музей-храм? В его рамках ставились вопросы о комфорте музея для посетителя и о пространствах для произведений современного искусства - должны ли это быть отдельно построенные здания, или достаточно какого-то нейтрального помещения в уже существующих классических музеях... Дискуссия в большей или меньшей степени касалась вопроса, нужен ли музей современному искусству? Один из модераторов, подводя итоги дискуссии, выразил общее мнение большинства: "Музей все равно оставался, остается и будет оставаться важной планкой для художников, даже если они и отрицают это. Поэтому я за музей!".