Заседание Ученого совета Государственного Эрмитажа

10 марта 2005 г. в Эрмитажном театре состоялось заседание Ученого совета. Основной вопрос его повестки "Научные коллегиальные органы Эрмитажа и их взаимодействие с Ученым советом" непосредственно связан с темой предыдущего заседания, посвященного функциям Ученого совета в современном Эрмитаже. "В течение последних десяти лет, - заметил М.Б. Пиотровский, директор музея, - Эрмитаж пытался найти свой путь в изменившейся обстановке. Сегодня в мире Эрмитаж считается очень динамичным музеем. Теперь пришло время упорядочить внутреннюю жизнь музея."

На протяжении истории Эрмитажа структура и принципы его управления несколько раз кардинально менялись. До революции Эрмитаж, хотя и имел собственных директоров, был неразрывно связан с Придворной конторой, нередко получая указания непосредственно от царя. В 1917 г. в музее появился Совет Эрмитажа, который иногда называли Советом хранителей Эрмитажа. Совет заседал каждую неделю и руководил всей работой музея от важнейших стратегических вопросов научной и экспозиционной деятельности до таких будничных вещей, как график отпусков или переноска экспонатов. С 1927 г. Совет Эрмитажа начинают называть Ученым советом. Теперь уже Ученый совет, как правило, не занимается мелочами эрмитажной жизни, в его функции входит обсуждение экспозиционных планов, а также аттестация научных сотрудников и аспирантов. Новый этап в истории Ученого совета Эрмитажа произошел в конце восьмидесятых годов. В эпоху бурных событий, происходивших в стране, сотрудники музея вновь стали возлагать на Ученый совет большие надежды. Было принято новое Положение об Ученом совете Эрмитажа, тогда же при Ученом совете было создано несколько комиссий, состоящих из членов Ученого совета.

В последние годы соотношение между Ученым советом и комиссиями серьезно изменилось. Сегодня в Эрмитаже функционирует более десяти разного рода комиссий, состоящих из научных сотрудников, далеко не все из которых являются членами ученого совета. Комиссии определяют экспозиционно-выставочную, издательскую, научно-просветительскую деятельность Эрмитажа. Такие вопросы, как аттестация сотрудников и распределение научных грантов тоже являются функцией той или иной комиссии. Нужен ли, в таком случае, сегодня Ученый совет, и если нужен, то в чем должны заключаться его функции? Мнения выступавших были разнообразны. "Возможно, - как заметил в конце заседания М.Б. Пиотровский, - комиссии с конкретными функциями - это и есть форма существования Ученого совета в XXI веке."

Однако большинство выступавших все-таки были уверены, что Ученый совет Эрмитажу необходим. Это и хранитель научных традиций музея, символ эрмитажной науки, и возможность для научных сотрудников публично и в присутствии Дирекции обсуждать волнующие их вопросы жизни музея.

© Государственный Эрмитаж, 2011.
Все права защищены