Об итогах встречи директора Государственного Эрмитажа М.Б. Пиотровского с инициативной группой фестиваля "Золотой ангел"

17 октября 2005 г. пресс-служба Государственного Эрмитажа распространила информационное сообщение. Государственный Эрмитаж настаивает на невозможности сооружения на Дворцовой площади павильонов для кинопоказов, размещения там банеров и рекламных перетяжек - как объектов, искажающих облик главной площади города.

Государственный Эрмитаж настаивает на невозможности сооружения на Дворцовой площади павильонов для кинопоказов, размещения там банеров и рекламных перетяжек - как объектов, искажающих облик главной площади города.

Эрмитаж считает допустимым использовать ее лишь для торжественных церемоний открытия и закрытия фестиваля, организованных с учетом стиля и традиций Эрмитажа и самой Дворцовой площади, а также при соблюдении регламента ее использования.

Инициативной группе фестиваля в лице продюсера Марка Рудинштейна и директора по связям с общественностью Варвары Владимировой, было повторено предложение Государственного Эрмитажа - разместить павильоны для кинопоказов во внутренних дворах восточного крыла Главного Штаба, ныне готовящихся к музейной реставрации.

Инициативная группа фестиваля продемонстрировала понимание ситуации и готовность исследовать такую возможность.

На встрече была достигнута договоренность о проведении в конце октября совместной пресс-конференции.

Дискуссия

Не надуть Дворцовую площадь. "Город" N 20 13 июня 2005 г.
Вадим Шувалов

В Петербурге продолжают обсуждать идею кинобизнесмена Марка Рудинштейна, предлагающего со следующего лета проводить в Петербурге международный кинофестиваль класса "А" (подробнее см. "Город", No 19 от 6 июня). Главной площадкой фестиваля, по замыслу его инициаторов, должна стать Дворцовая площадь. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский ранее не раз выступал против непрофильных использований главной площади Петербурга. "Город" решил выяснить, как Пиотровский относится к последним киноинициативам.

- Вам нравится идея Рудинштейна о проведении международного кинофестиваля на Дворцовой площади?
- Насколько я понимаю, существует два проблемы. Проведение фестиваля с использованием исторического центра Петербурга не вызывает у меня возражений. Можно использовать Дворцовую площадь для церемоний, связанных с фестивалем, - прохождение, открытие и т. п. Но никуда не годится предложение построить на Дворцовой площади несколько павильонов. У нас осталось немного исторических мест со своей эстетикой, и городить на них шатры нельзя.
Самое главное - нельзя допустить, чтобы в середине лета площадь была закрыта для туристов, которые специально приезжают, чтобы посмотреть Петербург. К шатрам надо подводить канализацию, воду, электричество, что неизбежно затруднит доступ на Дворцовую площадь.
Поэтому предстоят серьезные переговоры, надо придумать что-то более оригинальное, чем шатры. Ведь идея в том, чтобы на фестиваль приехало больше народу, чем в обычное время, а не отпугнуть туристов.
- Из того, что происходило на Дворцовой площади в последнее время, что вас устраивало?
- Полностью устроила установка скромной трибуны на 9 Мая. Она вписалась в арку Главного штаба с ее колесницей. На Дворовой уместны парады и принятия присяг, хотя кадетам лучше проходить вдоль Штаба гвардии, но не там где маршируют настоящие войска.
- В прошлом году вы сказали, что концерт Пола Маккартни будет последним рок-концертом на Дворцовой.
- Дело не в сэре Маккартни, а в агрессивной грубости устроителей, которым нужно было самоутвердиться на Дворцовой площади. Они заставили всю площадь, да еще запустили тройной уровень децибелл, который был не нужен для этого концерта. Вот этого мы не должны допускать. Памятники Петербурга не должны выступать фоном для высокомерного капитала. Стиль архитектуры должен определять характер событий на Дворцовой площади.
- Регламент Дворцовой площади, утвержденный в апреле 2001 года, еще продолжает действовать?
- Больше того, готовится его новая, более детальная версия. Она предусматривает выдачу разрешений на все мероприятия комитетом по культуре городской администрации при согласовании с Эрмитажем.
- И когда заработает новый регламент?
- Надеюсь, что скоро. Все сроки уже прошли.

Капитал Марка
что Марк Рудинштейн сделает на Дворцовой площади следующим летом

Журнал "Город" N 31 12 сентября 2005 г.
Катя Щербакова

Два месяца назад московский кинобизнесмен Марк Рудинштейн объявил о новом амбициозном проекте - проведении в Петербурге Международного кинофестиваля класса "А". Одни в эти планы не поверили, ссылаясь на то, что у Рудинштейна нет денег, другие - поверили, но не обрадовались. В комитет по культуре города полетели гневные письма с требованиями "запретить" и "отказать".

Особенно волновались директора местных кинофестивалей, логично подозревающих, что на фоне масштабного рудинштейновского смотра их детища окажутся гадкими утятами и вскоре прикроются из-за отсутствия финансирования. В интервью "Городу" они говорили, что "Золотому ангелу" (так называется главный приз будущего фестиваля) не бывать никогда. Что, если даже разрешит Валентина Матвиенко, запретит Никита Михалков, которому не нужна конкуренция с Московским кинофестивалем.
Тем не менее сегодня стало ясно, что фестивальная машина Марка Рудинштейна завертелась. В конце августа губернатором Петербурга было подписано постановление правительства о проведении Петербургского международного кинофестиваля на Дворцовой площади. Сама Валентина Матвиенко возглавила попечительский совет смотра. Презентация проекта фестивального дворца назначена на ноябрь этого года.
Как стало известно "Городу", на днях глава комитета по культуре Николай Буров собрал так называемый оргкомитет фестиваля. Один из участников собрания, пожелавший, впрочем, остаться неизвестным, сообщил нам, что встреча прошла бурно. Во-первых, потому что режиссеры Александр Сокуров, Дмитрий Месхиев, директора фестивалей Людмила Томская ("Виват кино России!"), Михаил Литвяков ("Послание к человеку) и другие не горели желанием в этот оргкомитет вступать.
"Там никого особо не спрашивали - чего они хотят. Всех собрали затем, чтобы немного прояснить ситуацию с "Ангелом". Буров ознакомил всех с постановлением, что фестивалю быть и что все теперь должны содействовать Рудинштейну. А потом началось обсуждение проекта, во время которого больше всего внимания уделялось месту проведения фестиваля. Много говорил Сокуров, поддерживающий мнение Пиотровского о том, что фестиваль может стать потенциально опасным для Эрмитажа. Звучали слова "Дворцовую превратят в один большой туалет", "испоганят архитектурный ансамбль города", "испортят историческое покрытие площади"... Буров сказал, что может организовать оргкомитету встречу с губернатором. В остальном он бессилен.
На самом деле, пока обсуждать проблемы Дворцовой площади смешно. Почти никто из членов оркомитета не видел макета фестивального дворца. Никто не знает, в каком месте площади он будет расположен. И вообще - достоверной информации почти нет. В результате теперь Рудинштейн будет отдельно встречаться с каждым из присутствовавших в кабинете у Бурова. Видимо, с помощью личного обаяния постарается перетянуть на свою сторону".
В компании "Киномарк", принадлежащей Марку Рудинштейну, не смогли пролить свет на проект фестивального центра на Дворцовой - команда, занимающаяся фестивалем, сама еще не вполне в курсе, что именно построят на центральной площади Петербурга. Известно, что фестивальный дворец, а точнее - городок, будет состоять из пяти-шести залов ("Если понадобится больше залов или меньше - мы или добавим, или уберем лишний, - сказали нам в "Киномарке". - Наш фестиваль - мобильный проект. Возможно, что с годами количество залов будет регулярно увеличиваться"). В самом большом из них, рассчитанном на две тысячи человек, будут проходить церемонии открытия-закрытия. Построит городок архитектор Макс Фишер, занимающийся проведениями праздников в Европе, а также выстраивавший сцену для концертов Пола Маккартни в Москве и Питере.
"Поскольку мы работаем в дружном альянсе с властями города, мы не встречали никаких преград на своем пути. Проблем с Дворцовой площадью у нас тоже не было. Тем более что Фишер строит свои замки из легчайших материалов - это почти невесомые конструкции, безопасные как для зрителей, так и для площади", - говорят в "Киномарке".
Несмотря на неполную ясность с организацией фестиваля, фестивальные отборщики уже вовсю работают. Основная направленность конкурсного показа "Золотого ангела" - европейское кино. Но планируется и проведение специальных программ (каких - пока не ясно). Другая тайна, волнующая петербургских культурных деятелей, - финансовое обеспечение главных премий фестиваля. Говорят, что на собрании у Николая Бурова этот вопрос особенно интересовал питерских фестивальщиков, требовавших, чтобы Рудинштейн сначала показал деньги, а потом занимался бы организацией фестиваля.
Тем временем сам Рудинштейн уверенно называет бюджет своего детища - 5 миллионов долларов, и четко называет даты проведения смотра - с 18 по 31 июля.

"Санкт-Петербургские ведомости" 25 сентября 2005 г.
Из интервью Александра Сокурова:

- ...Наша великая Дворцовая площадь - этап. Вернее, может быть, оплот, плотина на пути, скажу мягко, изменения города. Если эту плотину порушить - все пойдет вразнос. Уберите из города Дворцовую площадь, видоизмените ее - что останется? Куда приведет Невский проспект? Что станет с Дворцовым мостом?.. Наш город очень мал, наш город - хрупкое и нежное создание. Я решительно против даже временного строительства на Дворцовой площади целлофанового табора-пристанища для фестиваля. Это все равно, что одеть скульптуры в Летнем саду.

Уверен: мнение профессиональных людей из области культуры для властей города должно быть абсолютно приоритетным. В каждой сфере - свои профессионалы. Однако в Смольный на совещание после моего письма были собраны только мои коллеги-кинематографисты. А из профессионалов приглашен только Михаил Борисович Пиотровский. Он профессионально охраняет национальное достояние, и его слово, я считал, должно стать главным. Как, вспоминаю, мнение Лихачева помогло президенту Ельцину принять решение по захоронению царской семьи. Тогда ведь было много разговоров, много точек зрения. Однако, на встрече в Смольном мнение директора Эрмитажа проигнорировали. Не скрою - я был потрясен. Это для меня мрачный, тревожный сигнал.

- Но ведь обещана разработка регламента использования Дворцовой площади?

- Регламент и закон - разные категории. Регламент, уверен, все же позволит периодически вольничать. Закон по природе своей жестче, его нарушение иногда даже преследуется. Это особенно важно сегодня, когда и сам народ сквозь пальцы посматривает на нарушения в обращении с памятниками культуры, сам городской народ не прочь фамильярно вести себя на площадях, в заповедных парках, в музейной зоне. Разве не так?

До того, как будет принят такой Закон, я предложил объявить мораторий на любое использование главной площади города. Мое письмо было осуждено. Я проиграл.

- Кто и как, по-вашему, мог бы выработать принципы обращения с Дворцовой площадью?

- Юристы Эрмитажа. Дворцовая площадь должна быть передана Эрмитажу. Это означало бы, что в городе начался новый этап отношения к искусству, культуре, к нашему сокровищу - музеям.

- А как вы относитесь к самой идее фестиваля, который предложен Марком Рудинштейном?

- К самой идее я равнодушен. К экспансии кино отношусь настороженно, с опаской. Могу опираться только на слова Марка Рудинштейна - для него фестиваль это бизнес. Он говорит, что через два года продаст фестиваль кому-нибудь, я слышал это сам в его интервью "Эху Москвы". Вполне купеческая экспансия. Просто бизнес.

Дворцовая площадь и кино - всего лишь инструменты этой экспансии. Нужна ли она Петербургу - это и решало руководство города. Молчаливо с этим согласился и сам город. Я проиграл, но совершенно уверен в своей правоте.

- Рудинштейн говорит, что, мол, всего десять дней на площади будут эти легковозводимые конструкции...

- Разве проблема в сроках? Мы опять упираемся в грубое искажение архитектурного пространства, архитектуры города. Нельзя читать чужие письма даже украдкой, как же это объяснить?

- Почему же вы не нашли поддержки у властей?

- Надеюсь, Валентина Ивановна приостановила бы соответствующее постановление правительства, если бы кинематографисты поддержали Пиотровского, меня и режиссера Владимира Бортко, который также выступил категорически против проведения фестиваля на Дворцовой... Вообще, это удивительная ситуация: два режиссера - непетербуржца по рождению борются за город, а коренные его жители, не видят ничего плохого в балагане на Дворцовой... Да и деятели культуры, которые в представлении властей олицетворяют дух Петербурга, промолчали, даже зная об этой дискуссии.

- Почему так?

- Мне кажется, та часть общества, которая называется интеллигенцией и "элитой", напугана до такой степени, что забыла о своей роли. Они не могут, да уже и не хотят, оказывать никакого влияния на культуру страны. И не власть здесь виновата. Это болезнь народа, который до смерти напуган русским капиталистическим бандитизмом.

- Ваш прогноз?

- Будет сделано все, чтобы любыми способами склонить Пиотровского к мучительному "компромиссу". Да и ладно с ним, с этим фестивалем. Все это ступени одной лестницы. Падение нравов, увы, стремится к критической отметке. Что происходит в сфере расовых, национальных отношений, всем известно. В дни праздников на улицах тысячи - тысячи! - полутрезвых молодых людей. Массовые концерты на той же Дворцовой такого уровня, что даже вспоминать стыдно. И это в городе, где сотни и сотни превосходных артистов и коллективов...

Доходное место

"Известия" 6 октября 2005 г.
Юлия Кантор, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа

"Дать Дворцовой площади новое дыхание", "Пусть эта площадь станет гостиной города", "Культурная столица должна иметь свой кинофестиваль" - от таких подогревающих петербургскую псевдостоличную гордость воззваний звенит в ушах. Есть и еще один "звон" - денежный: "Дворцовая площадь должна приносить городу доход". И все это - об идее Марка Рудинштейна провести "европейский" кинофестиваль на Дворцовой площади. Как не радоваться - и хлеб обещан, и зрелища... Дворцовая площадь - символ российской государственности, абсолютно гармоничное историко-культурное пространство станет, в случае если идея будет реализована, доходным местом. Местом, где деятели от культуры станут удовлетворять свои художественные (и не только) амбиции. Десятки тысяч туристов со всего мира в белые ночи (а именно в июне Петербург собираются осчастливить новым кинофестивалем) едут на берега Невы. Но уникальный маршрут - от Адмиралтейства на Дворцовую, в Эрмитаж, через Певческий мост к музею-квартире Пушкина - будущим летом окажется закрытым. На площади появятся павильоны для кинопросмотров, сама она минимум на две недели станет недоступной для тех, кого радует красота, а не китч. Площадь, как "гостиную", займет совсем иная публика. Вход в Эрмитаж - с Дворцовой площади. Значит, в июне работа музея будет парализована? Кто подсчитает этот ущерб? И кто возьмет на себя смелость отвечать за музейную безопасность в течение двух недель, когда площадь превратится в увеселительное заведение? Руководству города идея понравилась: издано постановление петербургского правительства о проведении летом 2006 года кинофестиваля на Дворцовой. Так уж сложилось: Смольный всегда утилитарно смотрел на возможности использования Зимнего. История повторяется - на этот раз в виде фарса. В 1918 году в Гербовом и Николаевском залах дворца регулярно проводились киносеансы. Правда, у большевиков, эксплуатировавших национальное достояние, задача была посимпатичнее, чем у тех, кто сегодня хочет поставить его на кон. После революции думали о просвещении масс, а не о приносящих доход увеселениях для пробившихся в элиту. Важнейшим из искусств в Смольном снова объявлено кино. Творческая интеллигенция, собранная туда на тематическое совещание, почти единогласно высказалась "за". Особенно постарался Алексей Герман, вот уже который год решающий, трудно ли быть богом. Исключением из творческой "массы" стали только Александр Сокуров и Владимир Бортко - художники очень разные по мировоззрению, но конъюнктуре, как политической, так и экономической, во все времена неподвластные. А директор Эрмитажа получил упрек в спину: дескать, Пиотровский, сопротивляющийся фестивалю, зарвался, защищает то, что ему не принадлежит. Дворцовая площадь действительно не принадлежит Пиотровскому. И даже городу. Она принадлежит миру. Вопреки желанию г-на Рудинштейна, пытающегося сделать ее своей гостиной.

Фестиваль на Дворцовой открыт для всех

"Известия" 10 октября 2005 г.
Марк Рудинштейн, продюсер, экс-президент группы компаний "Кинотавр", организатор фестиваля "Лики любви"

Идея проведения на Дворцовой площади Санкт-Петербурга кинофестиваля вызвала бурную полемику. Точку зрения противников фестиваля в историко-культурном центре города представила в "Известиях" ведущий научный сотрудник Эрмитажа Ю. Кантор ("Доходное место", 06.10.2005). Сегодня - доводы организаторов фестиваля. Все, что написано в статье Юлии Кантор, - заблуждение. Она пишет, что "в июне работа музея будет парализована". Не будет. Мы договорились, что площадь будет полностью открыта. Все мероприятия пройдут на расстоянии 100 метров от Эрмитажа. Таким образом, нам не удастся парализовать работу Эрмитажа. Также несправедливо утверждение, что "уникальный маршрут - от Адмиралтейства на Дворцовую, в Эрмитаж, через Певческий мост к Музею-квартире Пушкина - будущим летом окажется закрытым". Ну не окажется он закрытым! Откуда такая информация? Может, прежде чем писать все это, нужно было поговорить со мной? Узнать, как мы планируем все организовать, а не руководствуясь своим воображением. Напротив, площадь будет открыта полностью, и наша цель - привлечь к этому мероприятию как можно больше народа, который будет свободно циркулировать по Дворцовой площади. А упрек в элитарности фестиваля, мягко говоря, не выдерживает критики. Почти на все фильмы вход будет свободный, будет свободный просмотр. Конечно, мероприятия будут охраняться, как все массовые действа - и в Москве, и в Венеции, и во всем мире. Но наличие охраны не затруднит вход на мероприятия фестиваля, а сделает их более безопасными. Странно, что приходится доказывать столь очевидные вещи. Конечно, делается амбициозный проект, который мы планируем вывести через три-четыре года в лучшие европейские фестивали. Вообще, идея фестиваля - история европейского искусства через кино. Там будут собираться продюсеры разных направлений в искусстве. Разговор будет вестись о защите европейской культуры. Мы надеемся, что научная группа Эрмитажа, которую мы собираемся финансировать, примет самое активное участие в подготовке нашего фестиваля. Без тесного сотрудничества с Эрмитажем любая культурологическая программа на площади погибнет. Я хочу подарить городу праздник и сделать фестиваль высочайшего уровня, а мне говорят, что я хочу сделать из Дворцовой площади свою гостиную! Будь у меня немножко денег, я бы лучше дом купил.

Михаил Пиотровский против фестивалей перед зданием Эрмитажа

"La Stampa" 13 октября 2005
Франческа Сфорца

Искусство и деньги, большое искусство и большие деньги. Партия разыгрывается в центре одной из самых красивых площадей в мире, на Дворцовой площади Санкт-Петербурга, и ставка в игре очень высока. "Кое-кто желает смерти директору Эрмитажа", - говорят те, кто в курсе сложившейся ситуации. На заднем плане - городская администрация, в которой господствуют интриги, коррупция и двойные игры.

Это не основные сюжетные линии нового детективного романа, а реальная история о последнем вызове, брошенном директору Эрмитажа Михаилу Пиотровскому, который вместе с группой представителей интеллигенции и артистов выступает против желающих перенести в Санкт-Петербург международные фестивали и концерты заокеанского типа и против спонсоров подобных мероприятий, способных организовать борьбу с недовольными. "Подобной обстановки не наблюдалось со времен большевистских штурмов", - пишет городская интернет-газета "Фонтанка.ру".

Война за Дворцовую площадь началась в июне прошлого года после концерта Пола Маккартни. Пиотровский, директор Эрмитажа с 1992 года, сын предыдущего директора музея, практически выросший рядом с золотом скифов, вооружился бумагой и ручкой и написал в "Известия" жесткий комментарий: "То, что произошло вчера вечером на концерте Пола Маккартни, является примером того, что никогда не должно происходить рядом с музеем". Свыше 60 тысяч человек пели, танцевали, прыгали и стучали ногами в нескольких сотнях метров от полотен Матисса и Леонардо, Джорджоне и Мане.

"Когда мы передаем свои картины другим музеям, мы избегаем даже перевозки картин воздушным транспортом, чтобы избежать разрушения полотен вибрацией, - заявил разгневанный Пиотровский, - подумайте, что могло произойти на протяжении целой ночи, когда вибрация была несопоставимо сильнее, чем в любом самолете. Это недопустимое разрушение, я буду бороться, чтобы подобное никогда не повторилось".

Однако после Маккартни был Джо Кокер, - хотя Пиотровскому удалось заставить перенести усилители в противоположную от музея сторону, - а несколько недель назад было заявлено о проекте проведения кинофестиваля, который продлится 13 дней, где ожидается свыше миллиона гостей. Автором инициативы является Марк Рудинштейн, режиссер, занимающийся в настоящее время бизнесом, имеющий широкие связи в мире нового русского капитала.

"Когда я приезжаю в какой-нибудь город, я никогда не иду в музеи, - ответил Рудинштейн на обвинения Пиотровского. - Первое, что я делаю, это сажусь в кафе на площади и любуюсь панорамой, лишь после этого я могу сказать, что знаю город". Поэтому, по задумке Рудинштейна, для фестиваля будут смонтированы шесть проекционных залов и конференц-зал, на Дворцовой площади появятся бар, кафе, ресторанчики и пивные. "Я не могу думать о количестве ночных заведений и общественных туалетов, которые убьют центральную часть нашего города", - ответил ему Пиотровский.

В игру вступили не только два различных представителя культуры, один из которых привык каждый день проходить по 300 залам, которые некогда принадлежали Романовым, и мечтать о превращении своего музея в соперника Лувра, а другой предпочитает организовывать массовые мероприятия и распоряжаться деньгами спонсоров. Существуют также требования местной администрации, разрывающейся между необходимостью поддержать одного из самых авторитетных людей города, ко всему прочему, хорошего друга президента Путина, и желанием наконец пополнить нищенскую казну Петербурга.

"Пиотровский становится основным препятствием на пути большого бизнеса, - заявил в открытом письме режиссер "Русского ковчега", снимавшегося в Эрмитаже, Александр Сокуров, обеспокоенный сложившейся ситуацией. - Я боюсь, что его жизнь в опасности".

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко попыталась успокоить всех, назначив комиссию, которая должна принять решение о будущем Дворцовой площади, но сами чиновники администрации сомневаются в успехе этой инициативы. "Я согласился принять участие в проекте, - говорит Александр Мамонтов, отвечающий за проведение нового фестиваля. - Я признаю, что наши предшественники не думали о подобного рода мероприятиях, когда строили Дворцовую площадь". И что теперь? "Это признак того, насколько сильно давление", - говорит Сокуров, который старается не произносить имени возможного заказчика. - Марк Рудинштейн - хороший режиссер, он много сделал для продвижения российского кино, но теперь он бизнесмен, а для этих людей деньги прежде всего".

В последнем интервью "Эху Москвы" Рудинштейн заявил, что намерен заниматься фестивалем "Золотой ангел" (так называется проект) в течение ближайших двух лет. Он уже знает, кому он его продаст. "Уже начался дележ денег, - отмечает обеспокоенный Сокуров. - Это уже не комиссия по решению судьбы Дворцовой площади!".

Пиотровский уже несколько дней не покидает своего кабинета в Эрмитаже и хранит упорное молчание. Те, кто его знают, понимают, что это не из-за страха за свою жизнь. Но в России, стране легких денег, лучше уметь видеть, что делается у тебя за спиной.