Информационное сообщение Государственного Эрмитажа

4 апреля 2006 г. пресс-служба Государственного Эрмитажа распространила информационное сообщение.

Государственный Эрмитаж информирует, что директор музея, член-корреспондент РАН М.Б. Пиотровский по приглашению "Кавказского института демократии" посетил Ереван с 21 по 24 марта 2006 г.

Эрмитаж, имея успешный опыт выставочных и научных программ в регионах России и дальнем зарубежье и продолжая политику культурного "освоения пространства", начал серию проектов со странами СНГ. (Так, в частности, уже ведутся продуктивные переговоры с музейщиками и археологами Украины, Белорусии и Таджикистана о совместных программах). М.Б. Пиотровский прочел лекции в Ереванском Госуниверситете и Российско-Армянском (Славянском) Государственном университете, посетил Сокровищницу Эчмиадзина, Институт древних рукописей "Матенадаран", Национальную картинную галерею и Музей истории.

В рамках визита Директора Эрмитажа принял президент Армении Роберт Кочарян. Состоялись встречи Михаила Пиотровского с Католикосом всех армян Гарегином Вторым, с министром культуры Армении Геворком Геворкяном и послом России в Армении Николаем Павловым. Эти встречи имели целью восстановление российско-армянских связей и поддержку русского языка в Армении. На них шла речь о создании школы реставрации в Ереване (по аналогии с Екатеринбургом, где эрмитажные реставраторы ежегодно читают лекции и проводят занятия для своих уральских коллег), о проведении российскими специалистами цикла лекций в Российско-Армянском Госуниверситете и Ереванском Госуниверситете, а также о проведении в Эрмитаже научной конференция памяти Б.Б.Пиотровского - к столетию ученого-археолога, столь много сделавшего для развития археологического исследования Кавказа, в частности, государства Урарту.

Государственный Эрмитаж также информирует, что публичные высказывания М.Б.Пиотровского, касающиеся истории Армении (см. ниже), вызвало неадекватную реакцию руководства Министерства культуры Азербайджана, распространившего в СМИ официально заявление (см. ниже). Государственный Эрмитаж выражает недоумение по поводу реакции некоторых высокопоставленных чиновников, чья специфическая этнополитическая позиция способна нанести ущерб репутации Азербайджана в международных культурных кругах.

ИА REGNUM 27 марта 2006

"Разрушение армянских памятников в Нахичевани - это преступление, тем более, если за этим стоит политическая подоплека", - об этом заявил директор Государственного Эрмитажа, член-корреспондент Российской Академии Наук (РАН) Михаил Пиотровский 21 марта на пресс-конференции в Ереване. Михаил Пиотровский также добавил, что культурное наследие не может кому-то принадлежать, "культурное наследие и Армении, и Азербайджана, и других стран принадлежит всем", - отметил он. "Когда дело касается только политики или экономики, то во многих вопросах можно и промолчать, но когда разрушается историческое наследие человечества - страны и организации должны это категорически осудить", - заявил он.

ИА REGNUM 27 марта 2006

Минкультуры Азербайджана предлагает академику Пиотpовскому познакомиться со списком уничтоженных армянами азербайджанских памятников

В ходе визита в Ереван член-корреспондент Академии наук РФ, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский осудил якобы имевшее место "разрушение армянских хачкаров" в Джульфинском районе Нахчывана (Азербайджан) и расценил это в качестве уничтожения исторических и культурных памятников вообще. В связи с выступлением Пиотровского, Министерство культуры и туризма Азербайджана выступило с заявлением, где говорится:

...Министерство культуры и туризма еще раз выражает уверенность в том, что высказывания Пиотровского ни в коей мере не являются отражением позиции к данному вопросу известных и честных российских ученых-историков. К тому же, если учесть, что любовь господина Пиотровского к армянской культуре исходит из его воспитания со стороны матери-армянки - Рипсиме Джанполадян, и любви его отца, академика Академии наук Армении, археолога и востоковеда Бориса Пиотровского к армянской материальной культуре, то в этом случае его подход к известным историческим фактам вовсе не должен удивлять азербайджанскую общественность. Еще раз выражаем уверенность в том, что так называемые "исследователи" и "историки", пытающиеся фальсифицировать историю и имеющие свой, особый националистический подход к действительным историческим фактам, никогда и нигде не будут приняты в качестве объективных, честных ученых и представителей интеллигенции. История не признает фальсификаций и не прощает лжи".