Петербургские Египтологические чтения 2007

17-19 апреля 2007 г. состоялись очередные Петербургские египтологические чтения. Чтения представляют собой важнейшую ежегодную конференцию российских египтологов, организаторами которой являются Государственный Эрмитаж, СПб Филиал Института востоковедения РАН и Восточный факультет СПбГУ. В этом году в Чтениях участвовали представители десяти научных учреждений из шести городов России и Украины. Были представлены 18 докладов, охватывающих проблематику истории, языка и культуры древнего Египта от ранних династий до птолемеевского времени.

И.В. Богословская (СПбГУ) в докладе "'Неправильные' украшения" рассмотрела ряд ювелирных изделий Среднего и Нового царств с точки зрения их функционирования и коснулась вопроса, использовались ли они в быту или были предназначены исключительно для погребения.

А.О. Большаков (Эрмитаж) в докладе "Литература и аномалия" показал, что все повествовательные тексты, как религиозные, так и литературные, появляются в Египте как результат политических, социальных, религиозных кризисов.

В докладе О.А. Васильевой (ГМИИ) "Символика изображений tknw" был дан обзор изображений загадочных скорченных фигур tknw, присутствующих в изображениях погребальной процессии.

А.Е. Демидчик (НГПУ) в докладе "Несколько замечаний о государственном строе Гераклеопольской монархии" продемонстрировал ряд специфических черт системы управления X-XI династий, в том числе отсутствие в ней должности визиря.

О.И. Зубова (Павлова) (ИВ РАН) посвятила свой доклад "Формула 'Хор, сущий в Осирисе' в Текстах пирамид" одному из аспектов осирических представлений о царе.

Ф.И. Куликов (ГАГУ), "Некоторые особенности организации изобразительного пространства часовен староегипетских частных гробниц" показал, что система пространственных связей настенных изображений в гробнице в ряде случаев оказывается заметно сложнее, чем принято считать.

В докладе М.В. Курочкина (СПУ) "К вопросу интерпретации маневра Тутмоса III перед битвой при Мегиддо" было показано, что обычная трактовка выбора Тутмосом III неудобного пути при подходе к Мегиддо как некомпетентности и демонстрации геройства ошибочна и что это была тщательно продуманная военная операция.

Н.В. Лаврентьева (ГМИИ), "Об одном из ранних списков Книги Амдуат: казус Усерамона" попыталась показать, что первая и долгое время единственная в частных гробницах запись Амдуата у визиря Усерамона была продиктована политической ситуацией правлений Хатшепсут - Тутмоса III.

И.А. Ладынин (МГУ), "Египетская сакральная царственность при чужеземном владычестве в представлениях жрецов Пе-Деп в 311 г. до н.э. (сткк. 7-12 'Стелы сатрапа')" обратил внимание на пустой картуш в одной из сцен на фрагменте клепсидры и попытался объяснить его появление, увязав с новой царской идеологией.

А.Н. Николаев (Эрмитаж) в докладе "Стелы I-IV династий как исторический источник. Особенности функционирования" подвел итоги своего диссертационного исследования ранних египетских стел.

В докладе Е.А. Романовой (ИВ НАН Украины) "К проблеме реконструкции некоторых сцен оформления часовни царевича Кауаба, G7110-7120" была предпринята попытка реконструировать по фрагментам некоторые настенные изображения из сильно разрушенной часовни сына Хеопса.

А.В. Сафронов (ИВ РАН), "Новый визирь фараона Таусерт", проанализировав несколько остраконов второй половины Нового царства доказал существование еще одного визиря во время правления фараона-женщины Таусерт.

М.И. Соколова (ИВИ РАН), "Анализ расхождений между различными списками CT 1-26", продемонстрировала результаты детального текстологического исследования изводов первых изречений Текстов Саркофагов.

А.Г. Сущевский (СПбГУ) в докладе "О принципах 'старой' и 'новой' орфографии" показал, что так называемое 'групповое письмо' представляет собой качественно новый этап развития иероглифики, и что, видимо, именно к нему восходят ближневосточные алфавиты.

О.В. Томашевич (МГУ) в докладе "Царевы жены: проблемы престижа после смерти" дала обзор развития погребальных памятников цариц Старого царства.

С.И. Ходжаш (ГМИИ) в докладе "Статуэтки-конкубины из собрания ГМИИ им. А.С.Пушкина" представила полный обзор этой небольшой группы магических статуэток.

М.А. Чегодаев (РГГУ), "К древнеегипетской категории Ax", рассмотрел существующие теории Ах, важнейшей категории египетской религии, и пришел к выводу, что она являлась основной для описания существования умершего в загробном мире.

Е.А. Яцук (СПбГУ), "Юридические документы второй половины Нового царства: проблемы перевода и интерпретации", рассмотрела содержание нескольких папирусов с текстами правового содержания и обратила внимание на употребление в них некоторых специальных терминов и выражений.