![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
|
|
Журнал "Эрмитаж" N 4 (13). Зима 2008
Некогда у нас были ключевые слова - символы развития: "ускорение" и "новое мышление". Сегодня они забылись, так и не успев воплотиться в жизнь. Между тем в области культуры "новое мышление" еще нужно. Необходимо оно и тем, кто создает и сохраняет культуру, и тем, кто ее воспринимает, и тем, кто контролирует ее жизнь и развитие. В деловых документах деятельность учреждений культуры все еще характеризуется как "услуга", в таможне музейные экспонаты - "товар". Когда говорят "культурные ценности", то почти всегда имеют в виду денежную стоимость произведений искусства. Денежные эквиваленты полностью заслонили собой особый тип ценностей - культурных. Соответственно, к культуре и на словах, и в мышлении постоянно прилагают упрощенные понятия: "собственность", "цена", "материальная ответственность", "инвентаризация". Очень трудно обществу понять, что культура - это самое важное, что у нас есть, это наследуемая память поколений, главное отличие человека от животного и народов между собой. В очередной раз это выразилось в том, что культура не только выпала из национальных проектов, но и явно не рассматривается в ряду государственных приоритетов. И не только в России. Публика, даже интеллигентная, отвыкла (или не привыкла) думать и рассуждать свободно. В этом номере журнала помещена статья об истории окраски Зимнего дворца и Дворцовой площади. Эта статья - часть дискуссии, которую Эрмитаж старается организовать. Однако механизм дискуссии никак не работает. Люди не хотят понять, что такое "обсуждать". Они воспринимают все как некое решение, с которым можно соглашаться или бороться. Максимум, что получается, - возникает термин "общественное слушание". Протест у нас становится едва ли не единственной формой участия в дискуссии. Это примитивно. На этом фоне очень трудно объяснять тонкие особенности инновационного и деликатного подхода Эрмитажа к проблеме показа нового искусства в классическом контексте, эрмитажного приема сопоставления разных архитектурных идей, эрмитажных "философских" музеологических дискуссий, не предполагающих немедленных действий. Новое мышление, как мне представляется, должно базироваться на трех важных аспектах общественной роли культуры - как этики общественной жизни, как особого стиля экономики, как стимула и критерия эффективности решений. Но о них - в следующий раз. Михаил Пиотровский,
События 100% итальянский Музыка Серж Ширру о гении Пёрселла Кино Ванина Шмидт о Берлинском кинофестивале Выставки Зоя Нечепоренко об Альберто Джакометти Танец Джеймс Педерсен о Михаиле Барышникове как фотографе Дизайн Александра Кейн о братьях Кампана Архитектура Валерий Лукин о цветовой палитре Дворцовой площади Театр Кристофер Гордон и Кейт Валк Фотосессия Сумерки царей Имя Екатерина Ступакова, Ирина Новаш и Николай Луганский Ретроспектива Кристоф Алзье о средневековых манускриптах и миниатюрах Место Татьяна Суворова о праздничной иллюминации Турина. Объект Екатерина Хмельницкая о статуэтках Тамары Карсавиной Коллекция Александра Невская о Мейсенской фарфоровой мануфактуре Искусство + деньги Обзор рынка Валентин Дьяконов о московских концептуалистах Анастасия Митюшина о последних тенденциях Музей Елена Коловская о музеях в XXI веке В фокусе Выставки Каспара Давида Фридриха Анонсы Дневник международных выставок Наш Эрмитаж Лэнгландс & Белл |
|
|||||||
|
© Государственный Эрмитаж, 2011. |