Симпозиум "Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства"

Шемаханская М.С., Равич И.Г.,
ГосНИИР, Москва
К проблеме археологической идентификации древнерусской подвески

При знакомстве с частной коллекцией наше внимание привлекла подвеска из белого металла, определяемая владельцем XI веком. По сообщению владельца подвеска была найдена на распаханном поле и очищена. На подвеске не было при-знаком археологического прошлого: ее белый хорошо сохранившийся металл и от-сутствие продуктов коррозии на поверхности вызывал сомнение в ее происхожде-нии. Однако уникальное сочетание изображенных на обеих сторонах подвески зна-ков и ее высокое качество исполнения выделяло подвеску из ряда ей подобных, а любезно предоставленное владельцем право исследовать нам ее любыми методами позволило получить результаты, которые, на наш взгляд, могут представлять инте-рес из-за внимания историков и археологов к этому кругу предметов, до сих пор не решенной проблемой их происхождения, а также опасения, что след подвески, на-ходящейся в частной коллекции, может быть потерян (подобные случаи всем известны).

Исследуемый предмет представляет собой пятиугольную с ушком и отвер-стием в ушке подвеску с изображением на одной стороне двузубца, на другой - вертикально стоящей стрелы с треугольником в основании и прикрепленным к ней стягом. Подвеска выполнена литьем по восковой модели. Изображения литые, вы-резанные. Отверстие в ушке выполнено пробойником с двух сторон и доработано режущим инструментом. Следа, образовавшегося при ношении на шнурке, на ушке нет.

Подобные пятиугольные подвески известны среди археологических нахо-док домонгольской Руси. Изображенные на них двузубцы и трезубцы определяют-ся исследователями как лично-родовые знаки князей Рюриковичей X-XIII вв. Отно-сительно их назначения существует несколько версий [1, в статье дана большая би-блиография по этому вопросу], который в данном сообщении мы касаться не бу-дем. Изображение двузубца на печати Святослава Игоревича, на серебряной бляш-ке из погребения первой половины X в. [2, Табл. 1, 1,2], очень близки к изображе-нию двузубца на нашей подвеске позволяют и ее датировать X в.

Изображение стрелы со стягом на второй стороне на подобных подвесках до сих пор не встречались. Близкое, на наш взгляд, изображение имеется на сере-бряной подвеске аналогичной формы, найденной на городище Каукай в Литве [3], которое В.И. Кулаковым [4] трактуется как стрела и фалар, изображение стяга иг-норируется. Однако в более поздней статье [5] им приводятся подобные изображе-ния, связанные с другим кругом вещей. На диргеме саманидского эмира Наср ибн-Ахмеда (916-917 гг.) из клада, найденного у села Клейменово, Серпуховского р-на Московской обл., имеется граффити, очень близкое к изображенному на нашей подвеске стягу; на нем древко также имеет в основании треугольник, однако не имеет завершения в виде стрелы, на другой стороне диргемы - граффити в виде креста. Изображения стяга связывается с определенными типами знамен сканди-навских дружин X-XII вв.

Надеемся, что два таких интригующих изображения на одном предмете привлекут внимание историков и археологов. Наша задача выяснить, действитель-но ли эта подвеска имеет археологическое происхождение.

Подлинность археологического предмета определяется по соответствию коррозионного состояния тем условиям, в которых предмет пролежал в почве. Обычно на предмете при реставрации сохраняется поверхностный коррозионный слой, в данном же случае подвеска к нам попала полностью очищенной, поэтому единственной возможностью установить ее подлинность остается определение из-менений, происходящих в самом металле, связанных с взаимодействием с внешней средой.

Исследования поверхности подвески при увеличении х20 показало, что металл пористый, на дне поверхностных пор видно красно-коричневое порошко-образное вещество. Микрохимической пробой установлено, что белый металл представляет собой серебро, красно-коричневое вещество - медь. Происхождение меди на поверхности может быть объяснено высаживанием меди при химической очистки подвески, например, раствором Трилона Б.

Для этого непосредственно на предмете был изготовлен полированной шлиф (для удобства полировки край подвески был вмонтирован в акрилат, который после работы был удален ацетоном) и протравлен раствором следующего состава K2Cr2O7 - 10 г., HNO3 (50 %) - 50 мл., -2џ - 100 мл. Рассмотрение структуры ме-талла при увеличении 300^х позволило определить, что металл имеет литую струк-туру и представляет собой низкопробное серебро с содержанием меди в сплаве до 40-50 %. Подобное заключение сделано на основании сравнения исходной структу-ры со структурой специально выплавленного образца. При рассмотрении шлифа в поляризованном свете в структуре видны участки закиси меди красного цвета, об-разовавшиеся при коррозии металла в почве). Для подтверждения этого приводим структуру датированного археологического предмета из низкопробного серебра, на которой хорошо видны подобные включения.

Таким образом, проведенные исследования неоспоримо доказывают археологическое происхождение изученной древнерусской подвески.

Литература:

Молчанов А.А. Подвески со знаками Рюриковичей и происхождение древнерусской буллы. // ВИД, том VII. Л., 1976, стр. 69-91

Молчанов А.А. Об атрибуции лично-родовых знаков князей Рюриковичей X-XIII вв. // ВИД, том XVI, Л., 1985, стр. 66-83

Археологические открытия 1967 года. М., 1968, стр. 266-267

Кулаков В.И. Птица-хищник и птица-жертва в символах и эмблемах IX-XI вв. // СА, Й3. М., 1988, стр. 91-105

Кулаков В.И. Знамена дружин балтийского региона // СА, Й 4. М., 1989, стр. 61-70