Симпозиум "Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства"

Яхонт О.В.,
Гос. НИИР
Естественно-научные исследования каменной скульптуры

1. В последние десятилетия ХХ в. для ряда музейных работников и экспертов вопрос французского химика Ж.Шанталя, заданный в 1805 г. - "Может ли химия служить искусству ?" - имеет положительный ответ. Труднее для значительной их части решение этого вопроса в музейной практике, особенно в последние годы, объясняемое остаточным принципом финансирования отечественной культуры.

2. Не лучшую роль в этом играет и определенная инертность как в музейной, так и в реставрационной среде.

3. Приходится констатировать, что естественно-научные исследования скульптуры из камня (мрамора, известняка и т.п.) в отечественной музейной системе нерегулярны, скорее случайны. Для них требуется не только постоянное соответствующее финансирование, но и организация необходимой технической базы и широкая подготовка специалистов-исследователей: одноразовое привлечение специалистов из технических учреждений для решения конкретных музейных или реставрационных задач не всегда бывает результативным. Даже для грамотного "чтения" и интерпретации рентгенограмм произведений искусства требуются определенные знания и опыт, набираемый многими годами.

4. В музейно - реставрационной практике середины ХХ в. в области изучения и анализа состояния скульптуры из камня естественно-научные исследования проводились крайне редко и их необходимость зависела от реставратора или музейного работника. Во второй половине 1960-х гг. с целью исследования античной скульптуры, реставрированной нами, удалось провести ряд исследований (некоторые впервые в отечественной реставрации скульптуры): как неразрушающих - в видимой области спектра, в УФ излучении, ренгенографические, так и с отбором и анализом проб по составу клеющих и доделочных материалов.

5. В последние десятилетия ХХ в., исследования в процессе проводимых нами реставраций носили комплексный характер, нередко впервые в реставрации каменной скульптуры использовались или разрабатывались специально новые методики. Так при реставрации белокаменной скульптуры ХY в. св. Георгия использовался не только петрографический, рентгенофазовый, микропалеонтологический анализы камня, микрохимический анализ красочных слоев, исследования фрагментов в рентгеновских, ИК- и УФ-лучах, ультразвуковым методом, металлографический анализ поздних

вставок из железа, но и стереофотограмметрические расчеты размеров и фор - мы всей композиции, утраченных частей и отдельных поздних дополнений (важных для уточнения истории памятника) и т.п. Все это дало возможность реконструировать авторскую композицию и историю памятника. И все же приходится констатировать, что, несмотря на возросшее число специалистов, занимающихся исследованием и реставрацией скульптуры из камня, их проведение и результативность в нынешней экономической ситуации во многом не стабильны - зависят от возможностей и настойчивости конкретных исполнителей.

6. Актуальным для экспертизы и атрибуции произведения искусства, на наш взгляд, вопрос достаточности проведенных исследований, нахождения тех признаков, которые дают право на окончательный вывод.

7. Возрастающую остроту приобретает вопрос обмена или объединения и систематизации банка данных по результатам исследований произведений искусства.