Симпозиум "Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства"

Зинин А.М.,
Кафедра судебных экспертиз Московской академии МВД России
Возможности использования судебно-портретных методик при исследовании произведений изобразительного искусства

Внешний облик человека является объектом изучения при исследовании портретных изображений, поскольку на достоверность его воспроизведения влияет целый ряд объективных и субъективных факторов. Факторы объектив ные изучены в криминалистике применительно к условиям отображения признаков внешности на фотоснимках. С учетом результатов такого изучения разработаны специальные методики анализа признаков внешности при проведении судебно-портретных экспертиз. В последнее время появляются компьютерные версии некоторых методик. Факторы субъективные являются объектом изучения искусствоведов, исследующих различные виды портретных изображений. Как криминалистические, так и искусствоведческие методики исследования признаков внешности человека известны в основном их пользователям и применяются автономно.

Тем не менее, практика показала, что экспертам-криминалистам приходится решать задачи, относящиеся к компетенции искусствоведов. Искусствоведам же в свою очередь приходится использовать элементы судебно-портретных методик. Таким образом, можно констатировать, что использование этих методик при исследовании произведений изобразительного искусства осуществляется в двух направлениях.

Первое - это применение данных методик сотрудниками судебно-экспертных учреждений при обращении к ним работников музеев, журналистов и других исследователей, решающих вопрос о том, кто изображен на рисунке, акварельном, живописном, скульптурном портрете.

Второе - это визуальное сопоставление признаков внешности лиц, изображенных на портретах, самими инициаторами исследований произведений изобразительного искусства, которое по своему содержанию является использованием одного из методов судебно-портретной экспертизы.

Эксперты-криминалисты, работая с произведениями изобразительного искусства, используют судебно-портретные методики без их адаптации к специфике таких объектов. Ими обычно не осуществляется изучение воздействия особенностей носителя информации о признаках внешности на достоверность и полноту отображения этих признаков. Они выполняют такие исследования без поправок на данную специфику.

В свою очередь, работники музеев, другие исследователи произведений изобразительного искусства осуществляют сравнение признаков внешности на портретах на интуитивном уровне. Данные о закономерностях изменчивости признаков внешности под воздействием различных факторов (условия отображения, возрастная динамика и др. ) по существу не находят своего использования. Кроме того, эти факторы изучены применительно к фотопортретам - традиционным объектам судебных экспертиз.

Формулируя вывод о тождестве изображенных лиц, первая группа исследователей не учитывает особенности отображения признаков внешности в зависимости от творческой манеры исполнителя, жанра портрета и др. Вторая группа в свою очередь не подкрепляет свои выводы о тождестве анализом природы совпадений и различий отображений признаков внешности, ограничиваясь чаще всего констатацией положительного результата сопоставления. В результате выводы легко могут быть подвергнуты сомнению, так как их аргументация довольно ограничена (известны случаи, когда портрет, считавшийся изображением одного лица, спустя некоторое время получает другую "биографию").

В тоже время судебно-портретные методики позволяют достаточно тщательно исследовать признаки внешности на самых различных портретах и их использование может помочь выполнять углубленный анализ признаков внешности и в итоге сформулировать обоснованный, аргументированный вывод. Однако эти методики нуждаются в определенной адаптации к целям исследования произведений изобразительного искусства. Представляется, что такая адаптация может быть выполнена совместно экспертами-криминалиста - ми, искусствоведами и художниками-портретистами. В успешности выпол - нения такой работы убеждает некоторый положительный опыт, накопленный в свое время в головном экспертно-криминалистическом учреждении органов внутренних дел (ныне ЭКЦ МВД России), где выполнялись совместно криминалистом и художником экспертные исследования портретов по просьбам различных музеев.