Иранский щит XVIII века. Особенности изготовления, консервация и реставрация

Расписной щит XVIII века из Ирана - один из интереснейших образцов парадных щитов в собрании Государственного Эрмитажа. Щит изготовлен из толстой кожи буйвола (0,6 см), центральный умбон и накладки выполнены из серебра с амальгамным золочением, крепление на тыльной стороне - из кожи и синего бархата. Лицевая сторона декорирована росписью растительным орнаментом с прорисовкой золотом.

При поступлении экспоната в 2004 г. в Лабораторию научной реставрации памятников из органических материалов (заведующая Т.А. Баранова) роспись его лицевой стороны находилась в плачевном состоянии. По всей поверхности красочный слой имел мелкую сетку кракелюр с приподнятыми краями и многочисленные осыпи. Наибольшие утраты красочного слоя (частично до грунтовки, частично до основы) были сконцентрированы на изображениях с фоном черного цвета - четырех медальонах и в двух полосах по краю щита и вокруг умбона. Толстый, пожелтевший, хрупкий лаковый слой имел утраты до красочного слоя. Вся поверхность была сильно загрязнена.

В Отделе научно-технической экспертизы (заведующий А.И. Косолапов) были проведены предварительные исследования щита, что помогло установить состав пигментов красочного слоя. При исследовании черной краски обнаружилось присутствие кобальта, мышьяка и калия. Прослойка "серебристого" цвета, лежащая под участками черной краски, представляет собой слой олова без связующего вещества. Металлические штырьки, находящиеся на толще кожи и перекрытые росписью на лицевой стороне, состоят из низкоцинковой латуни. Функциональное назначение штырьков определить не удалось.

Анализы дают возможность предположить присутствие смальты, и, вероятно, первоначальный цвет ныне черных участков росписи был синим, констрастирующим с золотом двух цветов. Подложка из олова создавала дополнительный эффект "свечения" синей краски. Именно наличием олова между слоями грунта и краски объясняются значительные утраты красочного слоя с лаком на изображениях четырех медальонов. Дело в том, что при перепаде температуры и влажности слой олова и слой краски имели различные коэффициенты сокращения, что и привело к отторжению лежащих сверху слоев. Там, где оловянная подложка отсутствовала, красочная поверхность имеет меньше осыпей и утрат.

Состояние сохранности экспоната требовало проведения срочных работ по консервации - необходимо было укрепить сохранившийся красочный слой. Кроме того, Реставрационная комиссия внесла в задание мастиковку утрат и тонирование живописной поверхности. Консервация и реставрация красочного слоя проводились по методике близкой к реставрации живописных произведений на деревянной основе. Красочный слой лицевой стороны был укреплен 3% раствором осетрового клея с медом. Приподнятые края кракелюр приглажены через папиросную бумагу с помощью фторопластовой гладилки. Поверхностные загрязнения удалены 3% раствором детского мыла. Утраты красочного слоя восполнены мастикой из мела и 4% раствора осетрового клея с медом и тонированы акварельными красками. Тонировки на основном поле щита (исключая участки по краю со значительными утратами) выполнены с реконструкцией растительного орнамента по сохранившейся аналогии. После реставрационных мероприятий поверхность щита была покрыта консервационной пленкой.

Иранский щит
После реставрации
Изображение
большего размера

Лицевая сторона щита. Деталь
До реставрации
Изображение
большего размера

В процессе реставрации красочного слоя щита
Изображение
большего размера

Фрагмент росписи лицевой поверхности щита
После реставрации
Изображение
большего размера