С «22» июля 2017 года договор между Государственным Эрмитажем и ООО «МехСтройТранс» на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство комплекса зданий производственной базы и фондохранилища – III очередь, V этап строительства (3-й этап III очереди строительства) по адресу: Санкт-Петербург, улица Школьная, дом 39, литера А» считается расторгнутым в соответствии с действующим законодательством о контрактной системе.
ООО «МехСтройТранс» обязан по договору вернуть Государственному Эрмитажу денежные средства, полученные в качестве авансового платежа не позднее 20 рабочих дней с момента расторжения договора. На сегодняшний момент размер средств, на возврат которых претендует Эрмитаж, составляет более 850 млн. рублей.
В случае неисполнения подрядчиком требования о возврате аванса Эрмитаж будет вынужден обратиться с соответствующим иском в суд, а также в правоохранительные органы в целях проведения проверки законности действий ООО «МехСтройТранс» при использовании полученного аванса по договору. В частности, для установления, насколько добросовестно действовал подрядчик при выведении полученных денежных средств со специального счета, открытого в Казначействе.
«Государственный Эрмитаж уведомлен о поданных ООО «МехСтройТранс» исках. Материалы дел на сегодняшний момент не представлены ответчику, поэтому более подробные комментарии дать невозможно. Представляется, поскольку «04» июля 2017 Арбитражным судом г. Москвы в отношении ООО «МехСтройТранс» введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве, бывший подрядчик может быть заинтересован в затягивании процесса установления крупнейшего кредитора в лице Эрмитажа. Это также может быть связано с близким истечением сроков возврата аванса по расторгнутому контракту. Особенности регулирования этой сферы таковы, что расходовать аванс полностью подрядчик юридически не имеет права, поскольку работы должны производиться в соответствии с согласованным заказчиком графиком. По сути, это означает, что на счетах бывшего подрядчика должны находиться суммы в несколько сотен миллионов рублей. Разумеется, его финансовая несостоятельность в совокупности с тем фактом, что ООО «МехСтройТранс» на начальных этапах работы сразу же начало задерживать выплаты субподрядчикам, способно вызвать сомнения в правовой чистоте их деятельности», - так прокомментировал ситуацию с расторжением договора на строительство «Суперкуба» Вр.и.о. заместителя генерального директора Н.А. Калач.
История:
Между ФГБУК «Государственный Эрмитаж» и ООО «МехСтройТранс» в декабре 2015 года был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство комплекса зданий производственной базы и фондохранилища – III очередь, V этап строительства (3-й этап III очереди строительства) по адресу: Санкт-Петербург, улица Школьная, дом 39, литера А» (так называемый Стеклянный Куб, проект разработан под руководством голландского архитектора Рема Колхаса).
Срок окончания работ по данному контракту - начало января 2019 г. Во исполнение его положений ООО «МехСтройТранс» разработало, а Государственный Эрмитаж утвердил график производства работ на объекте, который в настоящий момент полностью сорван. В соответствии с требованиями контракта музей также выплатил аванс на строительство в размере более 916 млн. руб. Тем не менее, в течение первого же года у подрядчика начались различные сложности, приведшие к полной остановке работ.
Считается, что компания входила в группу «Роспан», бенефициар которой Никита Колесников с 2016 года находится под следствием по «большому делу Минкульта». Следствие проводится в отношении нескольких объектов, строительство по которым осуществляли компании группы. В частности, это Музей космонавтики в г. Калуга, также в Калининграде расследуется хищение при строительстве местного противотуберкулёзного диспансера.
