Выставка «Фаберже – ювелир Императорского двора» завершила свою работу. Несмотря на препятствия и сложности, созданные пандемией, Эрмитажу удалось осуществить всю задуманную программу и выполнить задачу, поставленную статьей М. Н. Лопато («Фаберже как феномен современной культуры. Стиль Фаберже». Истра, 2018) и Предисловием Директора к Каталогу; а именно – заострить внимание к интересной, сложной и «колючей» теме – «Фаберже как историко-культурное явление».
Включение в экспозицию «новых» коллекций трех музеев, специальный показ юридически доказанных подделок и «сомнительных» вещей, доклады о документальных обоснованиях атрибуций, о методике технологических исследований ювелирных предметов, научная сессия, посвященная проблеме Фаберже, стали хорошим примером дискуссии вокруг ситуации, которую по аналогии с другим проектом Эрмитажа (Роsthumous Bronzes in Law and Art History, St. Petresburg, 2012) можно назвать «посмертный Фаберже». Речь идет и о посмертной славе, и о судьбе вещей, о репликах и подражаниях, о маркетинговых стратегиях и тактиках, о поисках документов и атрибуций.
Выставка дала возможность провести исследование предметов из частных коллекций: оно выявило богатую историю бытования вещей, наличие многочисленных реставраций, починок, переделок, добавлений. Довольно ясно выявилась разница между двумя типами реставрации – музейной и коммерческой. Все эти результаты не противоречат, в целом, атрибуциям владельцев, но ставят их в зависимость от документальных, исторических и искусствоведческих аргументов. Так обстоит дело с большинством предметов «мира Фаберже». В ходе докладов и обсуждений на свет появилось немало новых документов, связанных с историей заказов дома Фаберже, а также с продажами, инициированными советским правительством. Они дают ответы на некоторые вопросы и тут же ставят новые.
Большое количество предметов, с разной степенью вероятности атрибутируемых как произведения фирмы Фаберже, свидетельствует о высокой «турбулентности» этого художественного поля, отражающей еще большие колебания поля рыночного. Симптомом стала маркетинговая атака на Эрмитаж и русский коллекционный мир со стороны некоторых участников «рынка Фаберже», что оказалось небезынтересным добавлением к общему материалу дискуссий. Атака стала не участником дискуссии, а объектом исследования и свидетельством неувядаемой коммерческой остроты проблемы. Снова выявилась разница между музеем и магазином, несовпадение критериев, ценностей, языка и стиля общения.
В ходе обсуждений получили развитие и подтверждение некоторые важные тезисы. Первый – в мире Фаберже присутствует «тиражность» не только рядовых, но и «уникальных» произведений (например, яйцо с курочкой и солдат-император). Второй – война на прекращала создание пасхальных яиц и даже стимулировала (во время Первой мировой) участие в военном производстве. Третий – «императорские» яйца могли подвергаться переделке с заменой деталей, в частности, портретов. Для всех этих и иных теорий точки над i должны поставить другие исследования.
Их основные направления:
1. Создание закрытой базы данных эталонно подлинных клейм дома Фаберже с документированием их посредством современных информационных технологий. Уже есть договоренность об осуществлении такого проекта с фирмой Цейс и Музеем Фаберже в Баден-Бадене;
2. анализ материалов на аппаратуре следующего поколения, которая уже приобретена и будет установлена в Референтном реставрационном центре Эрмитажа в следующем году;
3. визуальное и инструментальное сравнение эталонных и спорных предметов, хранящихся в разных музеях. Это требует определенной готовности к открытости со стороны вероятных партнеров.
Исследования и дискуссии показали, что Эрмитаж был прав, в очередной раз приглашая в свои залы предметы из новых частных коллекций. Мы стараемся всегда давать пример академического музейного изучения вещей, представляющихся проблематичными. Эрмитаж открыт к взаимному сотрудничеству с другими музеями в сфере анализа технологии, документов и атрибуций. Ядром такого взаимодействия будут, как и прежде, «Комнаты памяти Карла Фаберже», имеющие специальное пространство для показа частных коллекций и работ современных ювелиров, в традиции Фаберже или вне ее.
Проблема «посмертных Фаберже» постепенно превращается в событие научное и художественное.
Ниже публикуются:
Материалы технологических исследований, проведенных под руководством И. К. Малкиеля в Лаборатории научной реставрации изделий из драгоценных металлов.
Комментарии А.Н. Иванова, директора «Музея Фаберже» в Баден-Бадене.
“Вульгарные новоделы”. Интернет-издание “Фонтанка”
Государственный Эрмитаж информирует
Эрмитаж информирует. Проект «Дом Фаберже»
Доклад Игоря Малкиеля в рамках проекта «Дом Фаберже»
Публикуем также текст статьи («Фаберже как феномен современной культуры. Стиль Фаберже». Истра, 2018) Марины Николаевны Лопато (1942-2020) – крупнейшего исследователя творчества Карла Фаберже.
М.Н. Лопато «Фаберже как феномен современной культуры».
Новым этапом научной работы стала серия технико-технологических исследований некоторых экспонатов из коллекции Музея Фаберже (Баден-Баден) и Музея христианской культуры (Санкт-Петербург). Они были проведены на новейшем оборудовании Референтного центра Отдела научной реставрации и консервации Государственного Эрмитажа с применением высокоточных аналитических методов. Исследования выполнены сотрудниками Лаборатории научной реставрации драгоценных и археологических металлов Государственного Эрмитажа под руководством заведующего Лабораторией И.К. Малкиеля.
Публикуем результаты исследований:
Императорское пасхальное яйцо с сюрпризом в виде курочки
Диадема императрицы Александры Федоровны
Подвеска в виде жемчужного яйца
Также публикуем комментарий А.Н. Иванова, директора Музея Фаберже (г. Баден-Баден), к проведённым исследованиям.
